C****** P********* D****
ReclamantM****** O***
PârâtAdmite cererea. Dispune îndreptarea practicaua, considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr. 5545/2014 a Judecătoriei Suceava, în sensul că numele corect al pârâtei este M****** O*** şi nu Morari Silvia, cum din eroare a fost trecut. Dispune îndreptarea minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 5545/2014 a Judecătoriei Suceava, în sensul că la pct. 2 din lotul reclamantei C****** P********* D**** din tranzacţia părţilor consfinţită de către instanţa, parcela de teren din „Tarlaua Ghidon” este de 7800 mp şi nu de 7300 mp, cum greşit s-a consemnat. Dispune îndreptarea minutei, considerentelor şi dispozitivului sentinţei civile nr. 5545/2014 a Judecătoriei Suceava, în sensul că la punctul 3 din lotul pârâtei M****** O*** din tranzacţia părţilor consfinţită de către instanţa, parcela de teren din „Tarlaua Stratulat” este de 11700 mp şi nu de 1700 mp, cum greşit s-a consemnat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2015Admite acţiunea modificată. Constată că la data de 12.08.2005 s-a deschis succesiunea după defuncta Morari Silvia, cu ultimul domiciliu în com. Mitocul Dragomirnei, jud. Suceava. Constată că au calitatea de succesori ai defuncte reclamanta C****** P********* D****, în calitate de fiică, cu o cotă parte ideală de 1/2 din masa succesorală, precum şi pârâta M****** O***, în calitate de fiică, cu o cotă parte ideală de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală este compusă din suprafeţele de teren incluse în titlul de proprietate nr. 236/1994, precum şi din construcţiile - una casa din lemn acoperită cu ţiglă, una şură grajd din lemn, acoperită cu tablă şi una bucătărie de vară din BCA acoperită cu tablă, situate în intravilanul com. Mitocul Dragomirnei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia părţilor, după cum urmează: „1 Ru reclamanta C****** P********* D**** primesc cota cuvenită după defuncta Morariu Silvia, decedată la 12.08.2005 1. Suprafaţă de 500 mp curţi construcţii şi 1700 mp Grădină, conform planului de situaţie Anexa 1 Supliment Raport Expertiză, notat cu parcela 1CC şi 3A, împreună cu construcţiile aflate pe acest teren, respectiv casă, grajd cu şură şi bucătărie, notate în acelaşi plan de situaţie C1, C2, C3 2. Suprafaţă de 7300 mp în „Tarlaua Ghidion” conform anexei 2 din raportul de expertiză. 3. Suprafaţă de 3900 mp în Tarlaua Ghidion conform anexei 3 din raportul de expertiză. Valoarea lotului este de 40000 de lei. Eu Murariu Olga primesc cota cuvenită după defuncta Murariu Silvia după cum urmează: 1. Suprafaţă de 1700 mp reprezentând lotul 2 din „Grădină” notată cu parcela 2A din suplimentul raportului de expertiză anexa 1. 2. Suprafaţă de 3900 mp tarlaua de la „Coclici”. 3. Suprafaţă de 1700 mp tarlaua „Stratulat”. 4. Suprafaţă de 10800 mp tarlaua „Cruci”. Precizăm că valoarea loturilor atribuite conform tranzacţiei este de 40000 de lei pentru fiecare, prin prezenta tranzacţie înţelegând să lichidăm şi cheltuielile de judecată, fiecare din noi părţile având în proprietate bunurile atribuite.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2014.
Hotarare 5545/2014 din 21.11.2014Amână pronunţarea la data de 21.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014Faţă de cererea formulată de reclamant prin apărător şi pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie ,
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză şi pentru a formula în scris eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 12.09.2014Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză topo întocmit în cauză, în sensul de a proceda la lotizarea suprafeţei de 3900 m.p. teren grădină, situată în intravilanul com. M. Dragomirnei.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 06.06.2014, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014Amână pronunţarea la data de 16.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2014Amână pronunţarea la data de 11.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2014Amână pronunţarea la data de 04.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2014Amână pronunţarea la data de 28.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2014Amână pronunţarea la data de 21.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2014Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în sumă de 632 lei în contul expertului Negruşer Gheorghe. Prorogă pronunţarea asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza la data de 14 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 12 februarie 2014 în Camera de Consiliu. Se va emite adresă către Primăria com. Mitocul Dragomirnei , jud. Suceava, pentru a proceda la efectuarea unui referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei . Se va emite adresă către Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava, pentru a comunica dacă reclamanta figurează cu venituri impozabile.
Incheiere de sedinta din 17.01.2014Acordă termenul solicitat de către apărătoarea reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1264 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 17 ianuarie 2014, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea construcţii dispus în cauză, efectuat de către expert Negruşer Gheorghe, în cuantum total de 1964 lei. Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1264 lei. Se va comunica pârâtei cu adresă copii de pe raportul de expertiză efectuat de către d-nul expert Negruşer Gheorghe , cu menţiunea de a lua cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.04.2013Se va reveni cu adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Admite pentru reclamantă obiectivele pentru expertul topo. Se va emite adresă către d-nul expert Negruşer Gheorghe , pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Admite proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză topo , solicitate de către reclamaţi, prin apărător. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Negruşer Gheorghe pentru efectuarea expertizei topo în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei . Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert.
Stabileşte taxă judiciară de timbru în cuantum de 52 lei şi timbru judiciar de 3 lei , în sarcina reclamantei , sub sancţiunea anulării . Prorogă discutarea probatoriului după complinirea timbrajului.