C****** R**** P***** A************ D********** A********* I********* -********
ReclamantS* T*** R***** S**
PârâtRespinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive, ca neîntemeiată. Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1361,62 lei, reprezentând remuneratie datorată pentru perioada 22.12.2010 - 17.11.2011. Obligă pârâta la plata sumei de 1347,68 lei reprezentând penalităţii de întârziere. Obligă pârâta să pună la dispoziţia CREDIDAM lista cu serviciile de programe retransmise în perioada 22.12.2010 - 17.11.2011. Obligă pârâta la plata sumei de 1411,15 lei, cheltuielid e judecata , către reclamantă. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publică azi 19.02.2015.
Hotarare 219/2015 din 19.02.2015Amâna pronunţarea la data de 19.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2014administrarea probelor propuse. Termen: 13.11.2014
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 13.02.2014administrarea probelor propuse Termen: 13.02.2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Constată că întâmpinarea depusă la data de 15.05.2013 a fost tardiv formulată, astfel încât, în temeiul art. 136 C.pr.civ. excepţiile necompetenţei teritoriale şi lipsei dovezii calităţii de reprezentant a CREDIDAM ( excepţii de ordine privată) nu vor mai putea fi invocate în cursul judecăţii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a CREDIDAM, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 10989/2012 aflat pe rolul ICCJ, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S* T*** R***** S**. Acordă termen la data de 14.11.2013. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 14.02.2013