F****** D******
ReclamantF****** G********
ReclamantD********* C***** c* d** a*** l* C** A* M**** D****
PârâtD********* C******** E***** c* d** a*** l* C** A* M****** D**
PârâtD********* C******** E****
PârâtRespinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de F****** D****** şi F****** G******** ( reclamanţi), privind acordarea cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Admite în parte acţiunea. Respinge cererea reconventionala ca neantemeiata. Obligă pârâtii să scoată arborii plantaţi la distanţe mai mici de 2 metri de linia de hotar , respectiv frasinul, cei 4 salcami, corcodusul, salcamul japonez, roscovul si mesteacanul , astfel cum au fost identificati prin raportul de expertiza intocmit de expert Stanciulescu Bogdan Radu Gheorghe . Respinge cererea privind scoaterea trandafirilor, socului si tuiei, arbusti care respecta distantele de plantare, ca neantemeiata. Obligă pârâtii sa reorienteze camerele de supraveghere montate si indreptate spre proprietatea reclamantilor in conditiile Legii nr. 333/2003 mod. privind paza obiectivelor, bunurilor , valorilor si protectia persoanelor. Ia act că părtile inteleg sa solicite cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.05.2014.
Hotarare 5531/2014 din 07.05.2014Amana pronuntarea la data de 07.05.2014 conform art. 146 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2014Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la întâmpinare
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 11.09.2013