L**** A******* C********
PetentI** M**** -
IntimatAdmite in parte plângerea
Hotarare 2477/2013 din 21.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2013
Incheiere de sedinta din 14.03.2013- amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale cu declaraţia martorului Banica Cosmin; - citează martorul Banica Cosmin, cu mandat de aducere; - reia procedura de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 14 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013- încuviinţează, din oficiu, proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat, în calitate de martor, numitul Banica Cosmin, respectiv persoana despre care se susţine în cuprinsul procesului verbal de constatare a contravenţiei seria AP nr. 2690620/23.04.2012, că ar fi fost implicat într-o ceartă, respectiv un conflict, cu petentul; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate; - citează martorul Banica Cosmin, de la adresa indicată în cuprinsul raportului întocmit de către A.P. Henger Attila, din cadrul Poliţiei Municipiului Târgu Mureş – Biroul de Siguranţă Publică şi Patrulare, aflat la fila 29 din dosar; - reia procedura de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 14 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013- redeschide dezbaterile în prezenta cauză, în vederea efectuării unor verificări suplimentare privind legalitatea şi temeinicia procesului verbal de constatare a contravenţiei contestat, prin clarificarea stării de fapt care a condus la sancţionarea petentului; - amână judecarea cauzei, în vederea obţinerii datelor de identificare, respectiv adresa de domiciliu a numitului Banică Cosmin, persoană despre care se susţine în cuprinsul actului sancţionator contestat că ar fi fost agresat de către petent; - emite o adresă către intimat, cu solicitarea, ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să indice adresa de domiciliu, codul numeric personal şi orice alte date de identificare deţinute în privinţa numitului Banică Cosmin, persoană despre care se susţine în cuprinsul procesului verbal de constatare a contravenţiei seria AP nr. 2690620/23.04.2012 şi al raportului din data de 04.10.2012 al A.P. Henger Attila, din cadrul Poliţiei Municipiului Târgu Mureş – Biroul de Siguranţă Publică şi Patrulare, că ar fi fost implicat într-o ceartă, respectiv un conflict, cu petentul L**** A******* C********, şi despre care petentul susţine că a fost sancţionat contravenţional cu aceeaşi ocazie; - acordă termen în cunoştinţă petentului, urmând ca acesta să nu mai fie citat pentru următorul termen de judecată; - reia procedura de citare cu intimatul. Stabileşte termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013.
- amână judecarea cauzei, în vederea depunerii la dosarul cauzei a actului sancţionator a cărui legalitate şi temeinicie este contestată, prin plângerea contravenţională ce formează obiectul prezentului dosar; - emite o adresă către Primăria Municipiului Tg. Mureş, cu solicitarea ca până la termenul de judecată acordat în acest sens, să înainteze la dosarul cauzei, originalul procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria AP nr. 2690620/23.04.2012; - reia procedura de citare cu intimatul cu menţiunea să precizeze dacă, cu ocazia constatării faptei contravenţionale reţinute în sarcina petentului au mai fost întocmite şi alte acte, care au fost avute în vedere la încheierea procesului verbal de contravenţie contestat, sau dacă există eventuale declaraţii extrajudiciare, iar în caz afirmativ să le înainteze la dosarul cauzei; - prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a admisibilităţii şi pertinenţei probei testimoniale solicitate de către petent, sens în care va pune în vedere petentului ca până la următorul termen de judecată să indice adresa martorului propus; - acordă termen în cunoştinţă petentului. Stabileşte termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012.