A******** D* P********** B** 3*
ReclamantM**** P******
PârâtS******* E****
Chemat în garanţieN****** M*****
Chemat în garanţieA***** A****
Chemat în garanţieAdmite in parte cererea precizata. Obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 66.017,27 lei, reprezentand contravaloare prejudiciu. Obliga paratul la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata constand in taxa judiciara de timbru (2.706 lei), timbru judiciar (5 lei), onorariu de expert judiciar (1.000 lei), onorariu expert parte (400 lei) si onorariu de avocat (1844 lei). Respinge ca neintemeiata cererea de obligare a paratului la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu de avocat in cuantum de 1656 lei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09.10.2015.
Hotarare 10245/2015 din 09.10.2015Amana pronuntarea pentru data de 09.10.2015. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015Amana pronuntarea pentru data de 02.10.2015. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 25.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 25.09.2015. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 18.09.2015. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2015Amana pronuntarea pentru data de 14.09.2015. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.06.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 25.05.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 19.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.12.2014Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Admite exceptia de inadmisibilitate a cererii de chemare in garantie. Respinge ca inadmisibila cererea de chemare in garantie. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Amana pronuntarea pentru data de 22.09.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014Amana pronuntarea pentru data de 15.09.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 08.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2014Amana pronuntarea pentru data de 08.09.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Dispune înaintarea către expertul desemnat a adresei de înştiinţare a numirii. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei în specialitatea contabilitate-asociaţii de proprietari: 1. identificarea sumelor încasate în intervalul martie 2010- septembrie 2012; 2. verificarea dacă sumele se regăsesc în conturile asociaţiei sau în contabilitate; 3. stabilirea disponibilului în casă al asociaţiei în martie 2010 şi cuantumul facturilor scadente la aceeaşi dată; 4. determinarea dacă în intervalul de timp avut în vedere au fost făcute plăţi ale unor facturi emise anterior lunii martie 2010; 5. verificarea corelaţiei listelor de întreţinere cu facturile emise de furnizori; 6. stabilirea dacă au existat diferenţe între indicii contoarelor furnizorilor de utilităţi şi indicii totali comunicaţi de proprietari, iar în caz afirmativ, cum au fost achitate diferenţele în plus; 7. stabilirea modului de determinare, încasare şi utilizare a fondului de rulment în aceeaşi perioadă; 8. stabilirea dacă au fost înregistrate în evidenţele contabile plăţile salariale făcute personalului auxiliar, administratorului; 9. stabilirea dacă pârâtul a întocmit registrele asociaţiei de proprietari bl.37 conform legislaţiei în vigoare; 10. identificarea eventualului prejudiciu cauzat; 11. identificarea motivului pentru care asociaţia a fost obligată la plata penalităţilor de întârziere către RADET şi Apa Nova; 12. să se stabilească cuantumul acestor penalităţi; 13. în cazul în care există prejudiciu, identificarea persoanei responsabile pentru prejudiciul de la pct.10 şi de la pct.12. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2014.
Incheiere de sedinta din 05.05.2014Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petenta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.37 şi menţine termenul stabilit la data de 09.09.2013, Completul 2, ora 8,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2013.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013