C****** R**** P***** A************ D********** A********* I********** C*******
ReclamantA******** R***** P***** A****** I********* S** E********** A*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta CENTRUL ROMAN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI – CREDIDAM, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA ROMÂNĂ PENTRU ARTIŞTI INTERPREŢI SAU EXECUTANŢI –ARAIEX. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.394,05 lei reprezentând actualizare cu indicele de inflaţie pentru suma de 545.229,24 lei şi 2329,01 lei cu titlu de dobânzi. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei pentru repartiţiile suplimentare ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3000 lei, cheltuieli de judecată reduse. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2016.
Hotarare 989/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.06.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2015
Incheiere recuzare din 10.03.2015Înaintează dosarul către completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, respectiv către completul Proprietate Intelectuală Fond 1, în vederea soluţionării cererii de Recuzare.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În baza art. 244 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 2447/2/2012 şi 4025/2/2012. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2014
Incheiere suspendare din 27.02.2014Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale. Se va ataca o dată cu fondul. Termen în cunoştinţa părţilor 30.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.12.2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână pronunţarea pe excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale pentru data de 05.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2013Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.10.2013,
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Amână pronunţare pe excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru data de 03.10.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2013