G******** N******
PetentG******** N****** -** C*** N****** I***
PetentF****** V******
IntimatD****** V*****
IntimatS* C**** C****** S**
Intimattemeiul art. 2781 alin. 8 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul G******** N****** împotriva Rezoluţiei nr. 9895/P/2011 date de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti la 28.09.2012, menţinute prin Rezoluţia nr. 4099/II-2/2012 din data de 28.11.2012 dată de Prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, plângere soluţionată în contradictoriu cu intimaţii D****** V*****, F****** V******, S.C. CADIZ CONCEPT S.R.L. Desfiinţează soluţiile contestate. Trimite cauza către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în vederea continuării cercetărilor. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea intimaţilor de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţata in sedinta publica, astazi, 01.03.2013
Hotarare 179/2013 din 01.03.2013Amână pronunţarea la data de 01.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2013Amână pronunţarea la data de 22.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2013