V****** G*******
ReclamantA************ F********* P****** A M*********** B*******
PârâtRespinge cererea ca nefondată.
Hotarare 1297/2013 din 11.04.2013Termen pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raport şi pentru a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Termen pentru a lua cunoştinţă părţile de raportul de expertiză şi pentru a depune eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Instanţa apreciază ca fiind util pentru soluţionarea cauzei a se face adresă către Camera Notarilor Publici din Suceava pentru a preciza valoarea unui spaţiu comercial de natura celui vândut de reclamant. Apărătorul reclamantului solicită a fi ataşată la adresă o copie de pe contractul de vânzare-cumpărare pentru a putea fi estimat spaţiul, având în vedere că acesta era compus doar dintr-o încăpere de dimensiuni reduse. Solicită încuviinţarea probei cu o expertiză financiar-contabilă, conform obiectivelor pe care le depune la dosar, cu menţiunea că obiectivul nr. 1 se referă la starea de insolvabilitate şi nu de insolvenţă a societăţii, iar expertul să precizeze şi cum a fost stabilit preţul pentru spaţiul comercial vândut. Instanţa apreciază în raport de dispoziţiile art. 167 Cod procedură civilă că proba cu expertiză propusă de reclamant este utilă soluţionării cauzei, motiv pentru care o va admite, iar conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă, numeşte prin tragere la sorţi ca expert pe domnul Neculau Gheorghe pentru efectuarea raportului de expertiză, şi pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite un onorariu estimativ însumă de 500 lei. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens şi pentru a fi efectuat raportul de expertiză. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului şi având în vedere că proba cu expertiză contabilă propusă de reclamant este utilă soluţionării cauzei, conform prevederilor art. 167 Cod procedură civilă, admite proba cu expertiză contabilă. Conform art. 201 Cod procedură civilă numeşte ca expert pe domnul Neculau Gheorghe şi stabileşte onorariu estimativ în sumă de 500 lei. Stabileşte următoarele obiective pentru efectuarea raportului de expertiză: 1. Când a intervenit starea de insolvabilitate propriu-zisă a societăţii. 2. Ce sume de bani au fost aduse în societate ca aport în numerar de către reclamant în calitate de asociat-administrator unic şi care a fost destinaţia acestor sume. 3. Dacă aceste sume au fost recuperate de către reclamant total sau parţial, când şi în ce modalitate şi dacă aceste operaţiuni s-au desfăşurat cu respectarea dispoziţiilor legale în materie. 4. Dacă pentru obligaţiile bugetare restante ale societăţii au existat fondurile băneşti necesare achitării acestora şi, în caz afirmativ, care a fost modalitatea neplăţii lor. 5. Să se precizeze cum a fost stabilit preţul pentru spaţiul comercial vândut şi valoarea de înscriere în contabilitate a spaţiului vândut. 6. Alte aspecte pe care expertul le consideră relevante în raport de motivele reţinute în decizia de atragere a răspunderii solidare a reclamantului. Se va pune în vedere expertului obligaţia de a depune raportul de expertiză cu 5 zile înainte de termen. În vederea stabilirii valorii reale a spaţiului vândut de reclamant, se va dispune a se face adresă către Camera Notarilor Publici din Suceava pentru a preciza valoarea unui spaţiu comercial de natura celui vândut de reclamant.
la dosar pârâta a depus întâmpinare şi documentaţia aferentă, ataşate la filele 22-43, după care: Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar de pe întâmpinare. Apărătorul reclamantului depune la dosar taxa judiciară de timbru, timbru judiciar şi solicită acordarea unui termen pentru a studia întâmpinarea şi documentaţia depusă de pârâtă. T R I B U N A L U L, Analizând cererea apărătorului reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia întâmpinarea şi documentaţia depusă de pârâtă. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtă este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.