L****** C*****
PetentÎn baza art.449 alin.1 lit.a C.p.p., admite cererea formulată de petentul L.C. (cu datele personale la dosar), deţinut în Penitenciarul Gherla, având ca obiect contopire de pedepse. Constată că prin sentinţa penală nr. 18/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin nerecurare la data de 15.02.2011 a fost condamnat petentul L****** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de distrugere, prev. de art. 217 al. 1 C.pen. cu art. 320/1 C.p.pen. (comisă la data de 16.07.2009) şi în baza art. 83 C.pen. s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 727/16.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 45/A/23.02.2009 a Tribunalului Cluj, dispunându-se executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 1 an închisoare, în total rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 104/08.03.2011 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr. 3224/23.09.2011a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a fost condamnat petentul la pedeapsa de 11ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 al. 1, al. 2 lit. a,al.3 C.pen. rap. la art.40 C.pen. şi art. 320/1 C.p.pen. (comisă la data de 22/23.08.2010) şi în baza art. 83 C.pen. s-a dispus revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 727/16.10.2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia penală nr. 45/A/23.02.2009 a Tribunalului Cluj, dispunându-se executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 11 ani închisoare, în total rezultând pedeapsa de 12 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a C.pen., constată că infracţiunile pentru care petentul L****** C***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 18/13.01.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă prin nerecurare la data de 15.02.2011 la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare şi prin sentinţa penală nr. 104/08.03.2011 a Tribunalului Cluj definitivă prin decizia penală nr. 3224/23.09.2011a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie la pedeapsa de 12 ani şi 8 luni închisoare sunt concurente. În baza art.34 lit. b şi art. 36 al. 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin cele două hotărâri judecătoreşti şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 12 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni, în final având de executat pedeapsa de : -13 (treisprezece) ani închisoare. În baza art. 35 al. 2 şi art.65 al. 2 C.pen. aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza. II şi lit. e C.pen. pe o durată de 3 ani şi 6 luni, după executarea pedepsei principale, conform art. 66 C.pen. În baza art. 71 C.pen. interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a şi e C.pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată timpul executat începând cu data de 25.08.2010 şi până la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.18/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi nr. 104/2011 a Tribunalului Cluj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a prezentei pedepse. Conform art.189 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 100 lei reprezentând onorariul avocaţial din oficiu, cuvenit av. David Vlad Alexandru, care se avansează din F.M.J. Potrivit art.192 alin.3 C.p.pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cereri (în care se include şi onorariul avocaţial din oficiu), rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.03.2012.
AP 15.03.2012