N****** P****
PetentAdmite contestaţia la executare împotriva sentinţei penale nr. 807/21.06.2010 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr. 86/A/21.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1984/18.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sector 5 Bucureşti înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti la data de 15.02.2012 sub nr. 3209/302/2012 şi înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, ca urmare a declinării de competenţă prin sentinţa penală nr. 729/28.03.2012, sub nr 16282/3/2012 şi înregistrată pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a penală, ca urmare a scoaterii de pe rol a cauzei, măsură dispusă de Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală, la data de 1 06 2012, sub nr 22036/3/2012. Înlătura obligarea inculpatului N****** P**** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, ţinând seama de menţiunea din decizia penală nr. 86/A/21.02.2011 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a-II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1984/18.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a-II-a Penală. Cu recurs. Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de instanţă, din oficiu cu privire la contestaţia la executare formulata de petentul-condamnat N****** P**** in dosarul nr. 16282/3/2012, la fila 6, dosar înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală. În baza art.42 rap la art 443 şi art 463 alin 3 din Codul de procedură penală, cu referire la art la art 172 alin 1, 4 din Codul de procedură fiscală , declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulate de petentul-condamnat N****** P**** in dosarul nr. 16282/3/2012 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia I penală în favoarea Judecătoriei SECTOR 1 –secţia civilă . Asupra cheltuielilor judiciare avansate de stat se va pronunţa instanţa căreia îi revine competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petent. În baza art 189 C pr pen, onorariul apărător din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 03 2013, in sedinta publica.
Hotarare 235/2013 din 14.03.2013In baza art.52 C.Pr.Pen rap la art.99 alin.5 din Regulamentul de Ordine interioara a instanţelor de Judecata respinge ca nefondata declaraţia de abţinere formulata de d-na judecător Bogdan Camelia –C 20F, in dosarul nr.49982/3/2012, la termenul de judecata din data de 11.02.2013. Stabileşte termen de judecata la data de 11.03.2013 –complet 20F-sala 208 ora 8,30,pentru când va fi citat petentul N****** P**** la adresa din Bucureşti. Str.Smochinului nr.53,sector 1. Definitiva. Pronunţata in şedinţa publica,astăzi, 11.02.2013.
Incheiere abtinere din 11.02.2013Înaintează cauza completului legal investit în soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedinta completului de judecată, respectiv de Doamna judecător Bogdan Camelia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2013
T la data de 11.02.2013, C20F - înaintarea cauzei la completul ce a soluţionat cauza pe fond.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013T la data de 04.02.2013 - pentru a da posibilitatea petentului contestator să se prezinte în faţa instanţei.