S* C****** S*
ReclamantP*********** A**
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâta P*********** A**. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare şi pârâtă, în calitate de vânzătoare a intervenit vânzarea-cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren situate în extravilanul comunei Bîrca jud. Dolj cu amplasamentul, vecinătăţile şi delimitările indicate în raportul de expertiză în specialitatea topografie cadastru întocmit în cauză de expert Diaconu Viorel Adrian, avizat de OCPI Dolj, după cum urmează: - 5000 mp, situată în T 41, P 19 cu vecinătăţile: N- Maceseanu Fl., E- DE 160, S- Berceanu Iul, V- DE 154 - 15.700 mp, situată în T 143, P 54, cu vecinătăţile: N- DE 502, E- Dervesteanu Iul, S- De 489, V- Potbaniceanu Alexandru - 2290 mp, situată în T 143, P 55, cu vecinătăţile: N- De 502, E- Potbaniceanu Alexandru, S- De 489, V- Cercel Gheorghita. Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între părţi cu privire la imobilele indicate mai sus. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2013.
Hotarare 347/2013 din 05.03.2013În baza art. 155 1 C. proc. civ., suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta S* C****** S* în contradictoriu cu pârâta P*********** A**, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2012.
Incheiere suspendare din 02.10.2012Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Diaconu Viorel Adrian. Dispune scutirea petentului de la plata amenzii în cuatum de 50 lei aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 29.05.2012 în dosarul cu nr. de mai sus. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2012. Amână judecarea cauzei, pentru revenirea cu adresă către expert.
lipsa raport de expertiza
Faţă de lipsa raportului de expertiză urmează a se reveni cu adresa la expert,
În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Încuviinţează administrarea probei testimoniale şi luarea unui interogatoriu pârâtei. Dispune din oficiu efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie-cadastru, având ca obiective: identificarea terenurilor ce au făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi, stabilirea suprafeţelor respectivelor imobile, amplasamentul acestora şi a vecinătăţilor, precum şi persoana în posesia căreia se află respectivele imobile şi evaluarea acestora şi stabileşte avansul din onorariul pentru expert în cuantum de 400 lei, în sarcina societăţii reclamante, urmând ca după achitarea acestuia, să fie desemnat expertul în cauză şi emisă adresa către acesta, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză. Pentru termenul acordat, se va cita pârâta cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. De asemenea, i se pune în vedere apărătorului societăţii reclamante să o prezinte pe martora Gheorghe Amelia Floriana, pentru a fi audiată şi, totodată, să depună la dosar un extras de carte funciară sau certificat de sarcini pentru imobilele ce au făcut obiectul convenţiei încheiate de părţi, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei potrivit art. 155 ind. 1 C.pr.civ.