S***** R***** A** M******
InculpatC********* D****** G******* R*****
InculpatR*** C******* E****
InculpatS*** G**** T**** S*****
Parte vătămată prin reprezentant legalS*** Z*** B******** S*****
Parte vătămată prin reprezentant legalÎn baza art. 195 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 144/20.02.2013, în sensul că numărul corect al hotărârii în raport de care s-au soluţionat antecedentele inc. R*** C******* E**** este: ,,Sentinţa penală nr. 729/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012” şi nu ,,Sentinţa penală nr. 726/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.05.2013În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. S***** R***** A** M****** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani, calculat potrivit dispoziţiilor art. 82 C.pen. În baza art. 71 al.5 C.pen suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.p., privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. C********* D****** G******* R***** la pedeapsa închisorii de 3 ani, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentu care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 613/27.03.2012 pronunţată de către Judecătoria Braşov în dosar nr. 64/197/2012, definitivă la data de 16.01.2012 prin nerecurare. În baza art. 85 C.p., anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 613/27.03.2012 pronunţată de către Judecătoria Braşov. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa închisorii de 3 ani, aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni, aplicată prin Sentinţa penală nr. 613/27.03.2012 pronunţată de către Judecătoria Braşov, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 lit. a C.p., inculpata este obligată, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarea obligaţie: - să urmeze cursurile de învăţământ în cadrul programului A doua şansă, în vederea alfabetizării sale. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 864 C.p. Constată că inculpata a fost reţinută timp de 24h, în data de 06.11.2011. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p., cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p., condamnă pe inc. R*** C******* E**** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 5 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 al.1 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si b C.pen. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 726/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012, definitivă prin nerecurare la 07.08.2012. În baza art. 865 alin. 1 C.p. rap. la art. 85 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 726/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012, definitivă prin nerecurare la 07.08.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 2 ani şi 7 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a şi e C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.p.p.; - 3 luni spor. În baza art. 33 lit. a C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepsele aplicată prin Sentinţa penală nr. 726/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012, astfel încât inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. În baza art.861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării executarii pedepsei principale. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierul de probaţiune; - va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 C.p.p. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la 18.05.2012 la 27.07.2012, inclusiv. Constată că inculpata este arestată în altă cauză. Ia act că părţile vătămate S.C. ,,GENCO TRADE” S.R.L., S.C. ,,ZARA” S.R.L. şi S.C. ,,DEBRO RETAIL” S.A. nu s-au constituit parte civilă. Ia act că prejudiciul a fost integral recuperat prin restituire. În baza art. 118 alin. 1 lit. c C.p., confiscă următoarele bunuri: - sacoşele, consemnate la Secţia 2 Poliţie-Camera Corpuri Delicte, sub dovezile seria H nr. 0046923/17.11.2011, seria H nr. 0046968/20.02.2012 şi seria H nr. 0046926/17.11.2011, de la inc. S***** R***** A** M******; - sacoşele consemnate la Secţia 2 Poliţie-Camera Corpuri Delicte, sub dovezile seria H nr. 0046924/17.11.2011 şi seria H nr. 0046927/17.11.2011, de la inc. C********* D****** G******* R*****; - sacoşa consemnată la Secţia 2 Poliţie-Camera Corpuri Delicte, sub dovada seria H nr. 0046928/17.11.2011, de la inc. R*** C******* E****. În baza art. 35 C.p. rap. la art. 118 lit. b C.p., menţine măsura de siguranţă a confiscării, luată împotriva inculpatei C********* D****** G******* R*****, prin Sentinţa penală nr. 613/27.03.2012 pronunţată de către Judecătoria Braşov în dosar nr. 64/197/2012, definitivă la data de 16.01.2012 prin nerecurare. În baza art. 35 C.p. rap. la art. 118 lit. b C.p., menţine măsura de siguranţă a confiscării, luată împotriva inculpatei Robu Crsitina Elena, prin Sentinţa penală nr. 726/26.07.2012 pronunţată de către Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 25258/299/2012. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă inc. S***** R***** A** M****** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 700 lei. În baza art. 191 alin. 1, alin. 2 C.p.p., obligă inc. C********* D****** G******* R***** şi R*** C******* E**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în valoare de 850 lei de fiecare, dintre care onorariul avocatului din oficiu în valoare de 300 lei de fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare petru Ministerul Public, inc. S***** R***** A** M****** şi C********* D****** G******* R*****, şi de la comunicare pentru inc. R*** C******* E**** şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2013.
Hotarare 144/2013 din 20.02.2013Amână pronunţarea la data de 20.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2013LIPSĂ ASISTENŢĂ JURIDICĂ
Incheiere de sedinta din 16.01.2013În vederea lamuririi antecedentelor penale ale inculpatului
Incheiere de sedinta din 21.11.2012