P******** D* P* L**** J********** G******
RecurentS****** A***** G*****
Recurent InculpatG******* E***
Intimat InculpatU**** M**** C*******
Intimat InculpatŢ***** N****** M******
Intimat InculpatDp.1591/R -I. Admite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** G****** împotriva sentinţei penale nr.952/16.05.2012, pronunţată de Judecătoria Giurgiu - cauze cu arestaţi. Casează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi rejudecând: 1). În baza art. 208 alin.1 C. pen. comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul STAMATE ADRIAN-GEORGE la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 indice 4 C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2018/05.11.2007 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 435/26.03.2008 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei principale. 2). În baza art. 208 alin.1 C. pen. comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul G******* E*** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 C. pen. În baza art.863 alin.1 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu o dată pe lună în primul an al termenului de încercare, iar în continuare o dată la trei luni; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin.1 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 alin.1 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3). În baza art. 208 alin.1 C. pen. comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul UŢICĂ MIHAI-CRISTIAN la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 C. pen. În baza art.863 alin.1 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu o dată pe lună în primul an al termenului de încercare, iar în continuare o dată la trei luni; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin.1 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 alin.1 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 4). În baza art. 208 alin.1 C. pen. comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul ŢĂRANU NICUŞOR – MĂDĂLIN la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 71 C. pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza a II–a şi lit. b C. pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 861 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit art. 862 C. pen.. În baza art.863 alin.1 C. pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Giurgiu o dată pe lună în primul an al termenului de încercare, iar în continuare o dată la trei luni; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 alin.1 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor 864 alin.1 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C. pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea recursului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. II. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul S****** A***** G***** împotriva aceleiaşi sentinţe. Deduce prevenţia de la 21.06.2007 la 26.03.2008 şi de la 23.02.2012 la zi pentru inculpatul S****** A***** G*****. Obligă recurentul inculpat la 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.08.2012.
Termen pentru lipsă de apărare.
Constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive a inculpatului S****** A***** G*****. Menţine starea de arest a inculpatului. Onorariul avocatului din oficiu de 100 lei se suportă din fondul M.J. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.07.2012.