S****** A***** G*****
Recurent IntimatG******* E***
Recurent InculpatU**** M**** C*******
Recurent InculpatŢ***** N****** M******
Recurent InculpatC******* P***
Parte vătămatăÎn baza art. 196 din Codul de procedură penală, admite cererea formulată de d-na avocat PANĂ IULIANA-ADRIANA şi dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Încheierii din data de 22.03.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 5009/236/2012 care se va completa în sensul că onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu în cuantum de 100 lei cuvenit doamnei avocat PANĂ IULIANA ADRIANA, conform delegaţiei nr. 929/22.03.2012, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2012.
Amână pronunţarea la 8 mai 2012.
În baza art. 3001 din Codul de procedură penală rap. la art. 160 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii UŢICĂ MIHAI-CRISTIAN – , arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/UP din data de 24.02.2012 emis de Judecătoria Giurgiu, GHEORGHE EMIL – arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP din data de 24.02.2012 emis de Judecătoria Giurgiu, STAMATE ADRIAN-GEORGE, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 24.02.2012 emis de Judecătoria Giurgiu şi ŢĂRANU NICUŞOR-MĂDĂLIN – arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP din data de 24.02.2012 emis de Judecătoria Giurgiu şi menţine arestarea preventivă a acestora. Măsura se comunică locului de deţinere. În baza art.192 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.03.2012.