Dosar 50100/3/2012 din 28.12.2012

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 50100/3/2012
Data dosar:
28.12.2012
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-II-a Penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.06.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • respinge plângerea

    În baza art. 2781 alin. 8) lit. a) C.p.p., respinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petenta Olteanu Constanţa în contradictoriu cu intimaţii B**** M**** şi Epure Nicolae împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale date de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 1008/P/2008, în data de 10.10.2012. Menţine rezoluţia atacată. În baza art. 192 alin. 2) C.p.p., obligă petenta la plata a 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.06.2013.

    Hotarare 458/2013 din 03.06.2013
  • Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 03.06.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2013
  • Sedinta din data de 10.05.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 28.05.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2013
  • Sedinta din data de 18.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • Amână cauza

    Ia act că la pct. 1.8 al cererii de probatorii depuse de petentă nu sunt menţionate înscrisuri pe care intimaţii să le prezinte în original, ci solicitarea efectuării unor demersuri, pe care petenta nu a susţinut-o la termen. Respinge solicitarea petentei de prezentare de către intimaţi, în original, a următoarelor înscrisuri: -chitanţa seria A nr. 53446 emisă de C.E.C., aflată la fila 397 verso d.u.p., menţionată de petentă la pct. 1.6, al cărei original a fost prezentat organelor de urmărire penală în data de 11.07.2012, conform procesului-verbal aflat la fila 370 d.u.p.; -adresă de înaintare pentru facturi materiale de cherestea emisă de „Carpatina” Societate Autonomă Românească pentru Industria Forestieră către domnul Nicolae Bucur, datată 04.06.1947, aflată la fila 372 d.u.p., menţionată de petentă la pct. 1.9, al cărei original a fost prezentat organelor de urmărire penală în data de 11.07.2012, conform procesului-verbal aflat la fila 370 d.u.p.; -„Contract de locaţiune no. 883 pentru hydranţi cu contor”, aflat la filele 384 şi 385 d.u.p., menţionat de petentă la pct. 1.3, al cărui original a fost prezentat organelor de urmărire penală în data de 26.07.2012, conform procesului-verbal aflat la fila 377 d.u.p.; -planul întocmit de arhitect Descu privind imobilul revendicat, menţionat la pct. 1.1., în condiţiile în care acesta a fost înaintat organelor de urmărire penală cu adresa Primăriei Municipiului Bucureşti nr. 2407/1091428/27.07.2012, aflată la fila 245 d.u.p. Admite solicitarea petentei de obligare a intimaţilor să prezinte originalul următoarelor înscrisuri: -înscrisul de la fila 387 d.u.p., menţionat de aceasta la pct. 1.2; - înscrisul intitulat „Contract de locaţiune no. 868 pentru hydranţi cu contor”, menţionat de aceasta la pct. 1.4; -înscrisul constând într-o adresă emisă de Circa 1 Financiară în data de 13.12.1952 către doamna B**** M****, menţionat de petentă la pct. 1.5, prima parte. Tribunalul repune pe rol, pentru precizări, solicitarea petentei de depunere la dosar, în original, a următoarelor înscrisuri: -înscrisul menţionat la pct. 1.5, a doua parte; -înscrisului menţionat la pct. 1.7; -înscrisurile menţionate la pct. 1.10. Pune în vedere petentei să adreseze instanţei cereri de maximă acurateţe, care să nu necesite discuţii suplimentare pentru lămurirea aspectelor vizate de petentă. Pune în vedere petentei să depună în scris, înaintea termenului de judecată fixat, lămuririle cu privire la aspectele pentru care se dispune repunerea pe rol a unora dintre solicitările acesteia de la termenul din 12.04.2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2013
  • Sedinta din data de 17.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pe cererea de probatoriu la data de 18.04.2013

    Incheiere de sedinta din 17.04.2013
  • Sedinta din data de 12.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C7F
  • Amână cauza

    amână pronunţarea pe probele formulate la data de 17.04.2013. pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.05.2013

    Incheiere de sedinta din 12.04.2013
  • Sedinta din data de 05.04.2013 la ora 08:30

    Complet: C2F
  • Termen preschimbat

    Conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti s-a procedat la desfiinţarea completului C2F, ca urmare a suspendării din funcţie a doamnei judecător Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte complete ale instanţei. Dosarul 50100/3/2012 s-a repartizat completului C7F, cu termen de judecată 12.04.2013.

    Incheiere de sedinta din 05.04.2013
  • Sedinta din data de 08.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C2F
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererile apărătorului ales al intimaţilor B**** M**** şi E**** N****** şi cererea reprezentantei Ministerului Public. Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea comunicării dovezilor privind data înregistrării plângerii petentei Olteanu Constanţa împotriva rezoluţiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 1995/II-2/2012, precum şi dovada datelor de comunicare a celor două rezoluţii către petentă. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 5 aprilie 2013, C2 F, sala 208, ora 8:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2013
  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C2F
  • Amână cauza

    Reunirea dosarului nr. 175/3/2013 al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală la dosarul 50100/3/2012, având în vedere că este vorba de aceleaşi părţi, acelaşi obiect, respectiv plângerea formulată de petenta Olteanu Constanţa împotriva rezoluţiei din data de 10.10.2012 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 1008/P/2012 şi a rezoluţiei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 1995/II-2/2012 din data de 26.11.2012, emisă în acelaşi dosar, iar Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a Penală a fost prima instanţă sesizată cu prezenta plângere, respectiv la data de 28.12.2012. Încuviinţează cerere de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales formulată de petenta Olteanu Constanţa. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.03.2013, C2 F, sala 208, ora 8:30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.02.2013.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 11.01.2013 la ora 08:30

    Complet: C2F
  • Amână cauza

    Amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură constatată cu petenta Olteanu Constanţa, cât şi cu intimaţii B**** M**** şi E**** N******. Refacerea procedurii de citare cu petenta Olteanu Constanţa, la adresa inserată în plângere. Citarea intimaţilor B**** M**** şi E**** N******, la adresele indicate în dosarul de urmărire penală, după ce se va ataşa dosarul de urmărire penală. Revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea înaintării dosarului de urmărire penală nr. 1008/P/2008. Acordarea unui nou termen de judecată la data de 08.02.2013, C2 F, sala 208, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.01.2013.

Flux dosar


Actualizare GRPD