C******* A********
Intimat DebitorH**** C*******
Apelant CreditorS* C***** S**
Terţ popritH**** C*******
Apelant CreditorAdmite apelul declarat de creditoarea H**** C*******, împotriva Sentinţei civile nr. 13414/20.06.2012 pronunţată în dosar nr. 5011/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o schimbă în întregime în sensul că admite cererea formulată de creditoarea H**** C******* în contradictoriu cu debitorul C******* A******** şi terţul poprit S* C***** S** şi în consecinţă: validează poprirea înfiinţată de BEJ Cîmpean Mihai Radu în dosarul execuţional nr. 945/2011 prin adresa din 21.12.2012 atât cu privire la sumele datorate de terţul poprit către debitorul poprit ajunse la scadenţă cât şi care vor fi scadente în viitor şi obligă terţul poprit să consemneze la dispoziţia creditoarei suma de bani datorată către dbitorul poprit în limita sumei de 196.574,90 lei + 9.775,60 lei cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit la plata sumei de 15,45 lei cheltuieli de judecată în fond şi apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 17/2013 din 15.01.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2013revenire cu adresa catre SC COTACO si pt. citarea debitorului cu mentiunea la interogatoriu
pt. revenire cu adresa
- pentru a se comunica inscrisurile solicitate