T*** C****** N******
Recurent PetentÎn baza art. 449 alin. 1 litera a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat T*** C****** N******, , în prezent deţinut la Penitenciarul Tîrgu Mureş şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală 95/23.08.2011 a Judecătoriei Sighişoara în pedepsele componente, astfel: - 4 ani închisoare; - 3 ani închisoare; - 1 an şi 3 luni închisoare; - 1 an şi 3 luni închisoare; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa Penală 138/4.11.2011 a Judecătoriei Sighişoara în pedepsele componente, astfel: - 3 ani şi 3 luni ani închisoare; - 2 ani şi 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare, aplicate prin Sentinţa Penală 48/01.03.2012 a Judecătoriei Mediaş în pedepsele componente astfel: - 1 an şi 4 luni închisoare; - 4 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 95/2011 a Judecătoriei Sighişoara; - 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 95/2011 a Judecătoriei Sighişoara; - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 95/2011 a Judecătoriei Sighişoara; - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa Penală 95/2011 a Judecătoriei Sighişoara; - sporul de 2 luni pe care îl va înlătura. În temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod Procedură penală raportat la art. 36 alin. 2 Cod Penal, art. 33 lit. a cp dispune contopirea următoarelor pedepse: 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an şi 3 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare (aplicate prin Sentinţa Penală 95/2011 a Judecătoriei Sighişoara), 3 ani şi 3 luni ani închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare (aplicate prin Sentinţa Penală 138/2011 a Judecătoriei Sighişoara) şi 1 an şi 4 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa Penală 48/2012 a Judecătoriei Mediaş), alege pedeapsa cea mai grea, cea de 4 ani închisoare, la care adăugă un spor de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza şi în condiţiile prevăzute de art. 71 alin. 2 Cod Penal interzice petentului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod Penal ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 36 alin. 3 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 6 luni închisoare, durata reţinerii şi arestului preventiv din 15.09.2011 până la zi. În temeiul art. 420 si urm. Cod de procedura penala, dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale menţionate anterior (MEPI nr. 228/2011 din 23.01.2012 al Judecătoriei Sighişoara şi MEPI nr. 78 din 20.03.2012 al Judecătoriei Mediaş) şi dispune emiterea unui nou mandat de executare după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus menţionate care nu sunt contrare celor dispuse prin prezenta sentinţă. În baza art. 349 raportat la art. 192 alin. 3 Cod Procedura Penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, iar suma de 100 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru petiţionar şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2012.
amână pronunţarea la data de 26.06.2012