S***** G****** E******
PetentI************ J******* D* P****** S****** - P*** R***********
IntimatRespinge plângerea, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2013.
Hotarare 1226/2013 din 28.02.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 28 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2013Deliberând asupra cererilor de probe formulate, considerându-le utile, verosimile, concludente şi pertinente pentru justa soluţionare a cauzei, Reţinând, totodată, că în cadrul procedurii contravenţionale rolul martorului asistent este acela de a confirma modalitatea de întocmire a procesului – verbal în situaţia în care contravenientul nu este prezent, nu poate sau refuză să semneze actul constatator, iar nu acela de a confirma/infirma existenţa sau modalitatea de săvârşire a contravenţiei,
Respinge excepţia de conexitate invocată de contestator, ca nefondată. Trimite dosarul la C 19 cu termen de judecată la data de 10.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6.11.2012.
În vederea discutării excepţiei de conexitate invocată de petent la termenul de astăzi, Înaintează cauza la dosarul nr. 4996/314/2012, Completul C 15, cu termen de judecată la data de 6 noiembrie 2012.