S***** M***** V*****
Recurent PetentÎn baza art. 449 al. 1 lit. a Cpp admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul S***** M***** V***** –, deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa de 12 ani aplicată petentului prin sent. penală nr. 1287/25.06.2009 a Judecătoriei Sect. 4 Bucureşti, def. prin neapelare la data de 04.08.2009 în pedepsele componente: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit i Cp cu aplic art. 37 lit a şi b Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit i Cp cu aplic art. 37 lit a şi b Cp; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit i Cp cu aplic art. 37 lit b Cp aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 689/15.03.2001 a Judecătoriei Sect. 1 Bucureşti definitivă prin neapelare; - 6 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,i Cp cu aplic art. 37 lit a şi b Cp; - 11 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 946/16.11.2007 Judecătoriei Sect. 2 Bucureşti; - 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 241/30.04.2008 Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti; - sporul de 6 luni Menţine revocarea liberării condiţionate pentru restul de 199 zile neexecutate din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2312/19.07.1999 pronunţată de Judecătoria Sect. 5 Bucureşti , precum şi revocarea liberării condiţionate pentru restul de 597 zile neexecutate din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 1945/01.07.2003 pronunţată de Judecătoria Sect. 5 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa de 11 ani şi 6 luni aplicată petentului prin sent. penală nr. 1344/24.07.2009 a Judecătoriei Medgidia, def. prin decizia penală nr. 1091/27.10.2009 a Tribunalului Constanţa, în pedepsele componente: - 3 ani şi 6 luni aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 342/29.02.2008 a Judecătoriei Sect. 4 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,i Cp; - 5 ani aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 342/29.02.2008 a Judecătoriei Sect. 4 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,i Cp - 2 ani şi 4 luni aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 241/30.04.2008 a Judecătoriei Sect. 3 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,i Cp; - 11 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului ptin sentinţa penală nr. 946/16.11.2007 Judecătoriei Sect. 2 Bucureşti pentru infracţiunea de furt calificat prev de art. 208 alin 1-209 alin 1 lit a,i Cp; În baza art.36, art. 33 lit a şi 34 lit b Cp contopeşte pedepsele de mai sus atat între ele cât şi cu resturile de pedeapsă rămase de executat şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 11 ani şi 6 luni cu adăugarea sporului de 6 luni urmând ca petentul să execute în total 12 ani închisoare cu aplic prevederilor art. 71 şi 64 lit a teza a II-a şi b Cp În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 19.12.2000 la 17.12.2002 şi de la 08.02.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. Dispune anularea MEPI nr. 1960/04.08.2009 emis de Judecătoria Sect. 4 Bucureşti şi nr. 1705/27.10.2009 emis de Judecătoria Medgidia, şi emiterea unui nou MEPI pentru pedeapsa din prezenta cauză. Conform art. 192 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu în suma de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2012
Hotarare 1283/2012 din 26.06.2012Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2012
Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2012
Lipsă apărare