B****** C*****
InculpatÎn baza art. 86 alin 1 din O.U.G. nr. 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 37 lit.a) C.pen. precum şi cu aplicarea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul B****** C***** (...) la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare. Constata ca infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită în stare de recidivă mare post condamnatorie în raport de faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosar nr. 12432/4/2009 definitivă la data de 23.03.2010 prin nerecurarea deciziei penale nr. 134/26.02.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, prin sentinţa penală nr. 83/25.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosar nr. 9123/302/2009 definitivă prin decizia penală nr. 155/04.03.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, precum şi prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 13829/299/2012 definitivă prin decizia penală nr. 155/04.03.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 464/24.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 16749/299/2011* definitivă prin decizia penală nr. 1310/22.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, precum şi cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 542/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 13829/299/2012 definitivă prin decizia penală nr. 1331/26.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală. Ia act că prin sentinţa penală 464/24.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 16749/299/2011* definitivă prin decizia penală nr. 1310/22.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală s-a dispus: în temeiul art. 85 C.pen. anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 83/25.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 9123/302/2009, definitivă prin decizia penală nr. 155/04.03.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I a Penală, precum şi descontopirea pedepsei rezultante de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 83/25.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în pedepsele componente pe care le-a repus în individualitatea lor astfel: pedepsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 şi pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002; în baza art.86 ind.5 Cod penal cu referire la art. 85 Cod penal anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 12432/4/2009, definitivă prin decizia penală nr. 134/26.02.2010 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I a Penală, iar în temeiul art. 85 C.pen. anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 28406/299/2009, definitivă prin decizia penală nr. 690/03.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I a Penală. În baza art. 33 lit. a) şi b) C.pen. rap. la art. 34 al. 1 lit. b) C.pen au fost contopite pedepsele aplicate prin hotărâre cu cele două pedepse de 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 83/25.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 , cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti urmând ca inculpatul B****** C***** să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Ia act că prin sentinţa penală nr. 542/22.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 13829/299/2012 definitivă prin decizia penală nr. 1331/26.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală s-a dispus în baza art. 83 C.p revocarea bemeficiului suspendării condiţionate, respectiv beneficiul suspendării sub supraveghere a executării unor pedepse anterioare (respectiv pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinţa penală nr. 83/25.01.2010 a Judecătoriei sector.5 pentru infracţiunea prev. de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002, pedeapsa de 1an şi 6 luni inchisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 a Judecătoriei sector.4 pentru infracţiunea prev. de art. 86 al.1 din O.U.G nr. 195/2002, pedeapsa de 1 an şi 6 luni inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 15/ 12.01.2010 a Judecătoriei Sector.1 pentru infractiunea prev. de art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 Republicată), iar conform art. 36 C.p s-a constatat că cele trei infracţiuni pentru care inc. a fost condamnat definitiv sunt săvarşite in concurs şi potrivit art. 33 lit. a) şi art 34 lit. b) C.pen. raportat la art. 83 teza finală C.pen. pedeapsa s-a dispus ca pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni se execută alături de pedeapsa de 1 an la care inculpatul a fost condamnat in respectiva cauză, urmând ca in final inculpatul să execute o pedeapsă totală de 2 (doi ) ani şi 6 ( sase ) luni inchisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sent. pen. nr. 464/24.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1310/22.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.pr.pen, 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 3201 C.pr.pen, două pedepse de 6 luni închisoare aplicate inculpatului pentru două infracţiuni prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin sen. pen. nr. 83/25.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pedepsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sen. pen. nr. 542/22.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1331/26.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: două pedepse de 6 luni închisoare aplicate inculpatului pentru două infracţiuni prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin sen. pen. nr. 83/25.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pedepsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi 2 ani şi 6 luni închisoare rezultată în urma revocării beneficiului suspendării condiţionate, respectiv a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 464/24.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 464/24.04.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, două pedepse de 6 luni închisoare aplicate inculpatului pentru două infracţiuni prev. de art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 prin sen. pen. nr. 83/25.01.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pedepsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2165/19.11.2009 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 15/12.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 542/22.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul B****** C***** executând pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită cu 3 (trei luni), în final executând o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 57 C.pen. pedeapsa se execută în regim de detenţie. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 88 C.pen deduce din pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 12.03.2012 până la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 542/22.05.2012, iar în baza art. 36 alin. 3 C.pr.pen. scade din pedeapsa de 2 ani şi 9 luni aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre perioada executată de la data punerii în executare a M.E.P.I. 683/28.06.2012 la zi. În baza art. 65 C.pr.pen. aplică inculpatului B****** C***** pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a mai conduce autovehicule, în conformitate cu disp. art. 64 alin.1 lit.c) C.pen. pentru o perioada de 2 ani după executarea pedepsei principale. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 580/28.06.2012 emis în baza sent. pen. nr. 464/24.04.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1310/22.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, precum şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 683/28.06.2012 emis în baza sent. pen. nr. 542/22.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. nr. 1331/26.06.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 189 C.pr.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu conform delegatiei nr. 015922/03.05.2012 din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucureşti. In baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs in 10 zile de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2012.
Amana pronuntarea la data de 03.10.2012.
Revine cu adresă la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, Biroul Executări Penale, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale nr. 2165/19.11.2009, cu referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare. Revine cu adresa cu adresă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale nr. 15/12.01.2010, cu referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare.
Emite adresă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, Biroul Executări Penale, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale nr. 2165/19.11.2009, cu referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare. Emite adresă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale nr. 83/25.01.2010, cu referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare. Emite adresă la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, pentru a se comunica o copie a sentinţei penale nr. 15/12.01.2010, cu referat privind data rămânerii definitive şi modalitatea de executare.