B*** I****
ReclamantL********* S*** J** I****
PârâtC*** J******** D* P***** D********
PârâtS* S*** J** S**
PârâtS******** J******** D******** A* A******** N********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor lichidator judiciar Ştef Jus IPURL, SC Ştef Jus SRL şi C*** J******** D* P***** D******** şi respinge cererea faţă de aceştia ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea modificată şi precizată.
Hotarare 1399/2013 din 11.09.2013Acordă termen pentru constituirea legală a completului de judecată şi pentru a se pune în discuţie raportul de expertiză. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii de probatorii solicitată de procuratorul reclamantului, la termenul următor. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză şi pârâtului SJDAN şi i se va solicita să formuleze un punct de vedere faţă de acesta. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea cererii de probatorii solicitată de procuratorul reclamantului, la termenul următor. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să efectueze expertiza cu obiectivele stabilite şi cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.208 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul SJDAN pentru a studia actele necesare efectuării expertizei, faptul că este necesar să ataşeze dovezile de convocare a părţilor şi i se va preciza de asemenea că s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar, iar reclamanta a fost obligată la plata acestui onorariu în cuantum de 300 lei. Se va emite adresă către reclamantă şi i se va solicita să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Pune în vedere procuratorului reclamantului să depună dovada achitării onorariului pentru expert. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă discutarea probei testimoniale, după ce se va efectua expertiza. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Admite proba cu expertiza în specialitatea protecţia muncii, pentru reclamantă. Stabileşte obiective: să se stabilească, prin raportare la înscrisurile deţinute de pârâtul Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale precum şi prin raportare la dispoziţiile Ordinului 50/1990, dacă reclamanta a desfăşurat sau nu activitate încadrată în grupa a II a de muncă pe perioada cât a fost salariată la S.C. SARO S.A., devenită ulterior S.C. W.T.S. S.A., iar în caz afirmativ, să se determine prin raportare la aceleaşi înscrisuri şi la dispoziţiile Ordinului 50/1990, cu indicarea nr. şi poziţiei din anexa 2, în ce procent a desfăşurat activitatea în grupa a II-a de muncă şi pe ce perioadă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia prin procurator, să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prin tragere la sorţi se desemnează în cauză expert Costescu Mihai la care se va emite adresă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză şi i se va solicita să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 Cod procedură civilă şi să depună la dosar trei exemplare ale raportului de expertiză. Se va atenţiona expertul că este necesară citarea părţilor la efectuarea expertizei(art.208 Cod procedură civilă) cât şi deplasarea la sediul societăţii pentru a studia actele necesare efectuării expertizei. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile pentru a se indica numele expertului, onorariul stabilit şi termenul acordat. Prorogă discutarea probei testimoniale, după ce se va efectua expertiza. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei privind citarea şi conceptarea în cauză a Serviciului Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, Se va concepta şi cita Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi i se va solicita să formuleze întâmpinare. Prorogă discutarea cererii de probatorii solicitată de procuratorul reclamantei, la termenul următor. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei în sensul introducerii în cauză a S.C. STEF JUS S.R.L. Dispune conceptarea şi citarea în calitate de pârât S.C. STEF JUS S.R.L., cu copie de pe cererea privind introducerea în cauză de la filele 114-115 şi nota precizatoare. Ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind obligarea lichidatorului judiciar la eliberarea adeverinţei privind grupa de muncă, conform art.246 Cod procedură civilă. Pune în vedere procuratorului reclamantei să precizeze în scris temeiul legal în baza căruia solicită introducerea în cauză a Statului Român prin reprezentant legal C*** J******** D* P***** D******** şi să îl depună cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă la termenul următor discutarea cererii privind introducerea în cauză a Statului Român prin reprezentant legal CJP Dâmboviţa, după menţionarea temeiului legal al cererii. Prorogă discutarea cererii de probatorii solicitată de procuratorul reclamantei, la termenul următor. Se vor cita pârâţii cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se va emite adresă către lichidatorul judiciar şi i se va solicita să precizeze dacă există şi în prezent SC Ştef Jus SRL având în vedere că această societate a eliberat adeverinţe inclusiv la 18.05.2012, conform facturilor fiscale depuse la dosar de reclamant şi să precizeze dacă mai deţine arhiva sau o parte din arhiva fostei SC WTS SA, întrucât procesul verbal de predare al arhivei la Serviciul Judeţean Dâmboviţa al Arhivelor Naţionale menţionează că s-au predat documentele doar pentru perioada 1971-2004 şi să arătate dacă mai deţine înscrisuri din arhiva WTS şi dacă aceasta a fost predată şi pentru perioada 2004-2012. Se va atenţiona totodată lichidatorul că în cazul necomunicării relaţiilor solicitate va fi amendat conform art.108/1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii privind introducerea în cauză a SC Ştef Jus SRL, după comunicarea relaţiilor de către lichidatorul judiciar. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că prorogă pronunţarea asupra cererii de renunţare la capătul de cerere privind obligarea lichidatorului la eliberarea unei adeverinţe privind grupa de muncă. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanta B*** I**** prin mandatar Tănase Gheorghe, prin care solicită recuzarea domnului asistent judiciar Vasile Bârlog, ce face parte din componenţa completului de judecată, investit cu soluţionarea dosarului civil nr. 5061/120/2012, dosarul având ca obiect fond litigiu de muncă, cu termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 ianuarie 2013.
Incheiere recuzare din 22.01.2013Pune în vedere procuratorului reclamantei să formuleze în scris cererea de recuzare şi să o motiveze. Prorogă pronunţarea asupra cererii de renunţare la capătul de cerere privind obligarea lichidatorului la eliberarea unei adeverinţe privind grupa de muncă, după soluţionarea cererii de recuzare. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Admite cererea formulată de procuratorul reclamantei privind acordarea unui termen pentru comunicarea cererii precizatoare. Se va comunica cererea precizatoare pârâţilor şi li se va solicita să formuleze întâmpinare faţă de aceasta şi să o depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se vor cita pârâţii lichidator judiciar şi Casa Judeţeană de Pensii, cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Respinge cererea de recuzare.
Pune în vedere mandatarului reclamantei să formuleze în scris cererea de recuzare şi să o motiveze. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Admite proba cu înscrisuri pentru reclamantă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă conform art.273 din Codul muncii republicat. Se va comunica răspunsul la întâmpinare către pârâta C*** J******** D* P***** D********. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă şi cu copie de pe răspunsul la întâmpinare. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu solicitată de reclamantă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de reclamantă privind acordarea unui termen pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare. Se va reveni cu adresă către lichidatorul judiciar şi i se va solicita să formuleze un punct de vedere cu privire la calitatea sa procesuală pasivă şi faţă de precizările comunicate la termenul anterior şi se va atenţiona că va fi amendat conform art.108/1 Cod procedură civilă pentru nedepunerea relaţiilor solicitate. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.
Se va emite adresă către lichidatorul judiciar şi i se va solicita să formuleze un punct de vedere cu privire la calitatea sa procesuală pasivă şi faţă de precizările depuse de reclamantă. Pune în vedere reprezentantului pârâtei C*** J******** D* P***** D******** să depună întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va cita pârâtul lichidator judiciar cu copie de pe precizări şi menţiunile prev.de art.88 alin.1 pct.5/1 Cod proc.civilă.