G**** M***** B*****
InculpatÎn temeiul art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul Gându Marius - Bogdan, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv sau al cărei permis i-a fost retras sau anulat ori căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule în România. a)În baza art. 83 alin.1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Gându Marius - Bogdan prin sentinţa penală nr.120 din 17.03.2011 pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr.5756/291/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.647 din 09.06.2011 a Curţii de Apel Bacău, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea prev.de art.86 alin.2 din OUG nr.195/2002 republicată, stabilind prin cumul aritmetic pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul Gându Marius – Bogdan, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice sau testării aerului expirat, în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei de produse sau substanţe stupefiante ori a medicamentelor cu efecte similare acestora. b)În baza art. 83 alin.1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Gându Marius - Bogdan prin sentinţa penală nr.120 din 17.03.2011 pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr.5756/291/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.647 din 09.06.2011 a Curţii de Apel Bacău, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea prev.de art.87 alin.5 din OUG nr.195/2002 republicată, stabilind prin cumul aritmetic pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul Gându Marius – Bogdan, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie produs ca urmare a unei infracţiuni, fără încuviinţarea poliţiei care efectuează cercetarea locului faptei. c)În baza art. 83 alin.1 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Gându Marius - Bogdan prin sentinţa penală nr.120 din 17.03.2011 pronunţată de Judecătoria Roman în soluţionarea dosarului penal nr.5756/291/2010, rămasă definitivă prin decizia penală nr.647 din 09.06.2011 a Curţii de Apel Bacău, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea prev.de art.89 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată, stabilind prin cumul aritmetic pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul Gându Marius - Bogdan a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvârşite sub forma concursului real de infracţiuni. În temeiul art.34 alin.1 lit.b) din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă inculpatului Gându Marius - Bogdan menţionate la punctele a), b), şi c) acesta urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare cu titlu de pedeapsă principală rezultantă, fără adăugarea vreunui spor. Pe durata executării pedepsei cu închisoarea, interzice condamnatului în condiţiile arătate de art.71 alin.1 şi alin. 2 din Codul penal, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) din Codul penal cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul art.113 alin.1 din C.pen. ia faţă de inculpatul Gându Marius - Bogdan măsura de siguranţă a obligării la tratament medical specific diagnosticului „tulburare organică de personalitate cu agravări anxios depresive cu polarizări onirofile (atrofie corticală difuză confirmată CT)”, până la însănătoşire. În temeiul art.191 alin.1 din C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.08.2013.
Hotarare 283 din 14.08.2013Amână pronunţarea la 14 august 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.08.2013Amână judecarea cauzei la data de 09 august 2013. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi, cu duplicat chitanţă contravaloare expertiză, în vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 26.07.2013Acordă termen la data de 26.07.2013 pentru când se va cita martorul lipsă şi se va emite adresă la IML Iaşi.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Acordă termen la data de 21.06.2012, pentru a se cita martorii lipsă şi pentru a se emite adresă către IML.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Acordă termen de judecată la data de 23 MAI 2013 , inculpatul având TC. Încuviinţează efectuarea unei noi expertize medico legale psihiatrice a inculpatului, sens în care se înaintează adresă către IML Iaşi pentru a proceda la efectuarea acestei expertize având ca obiectiv : dacă inculpatul suferă de vreo afecţiune psihiatrică , iar în caz afirmativ ,să se precizeze data de la care inculpatul suferă de o asemenea afecţiune , care este diagnosticul, dacă el a avut discernământ păstrat, diminuat sau absent în momentul săvârşirii faptelor de care este acuzat în actul de sesizare al instanţei. Se va menţiona că inculpatul a fost de acord cu suportarea costurilor ocazionate de efectuarea expertizei . La adresă se vor ataşa copie de pe rechizitoriu , copie de pe actele medicale , copie de pe declaraţia dată de inculpat în faţa instanţei la termenul de azi şi de asemenea şi de pe încheierea de şedinţă de astăzi. Pune în vedere inculpatului să se prezinte la IML Iaşi în vederea efectuării expertizei medico legale psihiatrice, iar în cazul în care nu se va prezenta , se va dispune internarea forţată a acestuia, în baza art. 117 alin. 2 Cod proc. penală. Dispune citarea martorilor din lucrări: Deleanu Marian, Maftei Vasile, Creţu Elena,Nădejde Stelică şi Ungureanu Gheorghe cu menţiunea că vor fi amendaţi în cazul lipsei nejustificate la termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18. 04. 2013. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta 5061/291/2012 din 18.04.2013Respinge cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 11.04.2013PENTRU CA APĂRĂTORUL INCULPATULUI SĂ DEPUNĂ LA DOSAR ÎNSCRISURI ÎN CIRCUMSTANŢIERE.
Incheiere de sedinta 5061/291/2012 din 28.03.2013Acordă termen de judecată la data de 28 martie 2013 , pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Neamţ pentru a efectua şi a înainta raportul de expertiză medico legală a inculpatului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2013, inculpatul având termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru inculpat, efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice, drept pentru care, se înaintează adresă către Laboratorul de Medicină Legală Neamţ, pentru a efectua expertize solicitată, care are ca obiective: stabilirea dacă inculpatul suferă de vreo afecţiune psihiatrică, iar în caz afirmativ, să ne precizeze data de la care acesta suferă de astfel de afecţiuni, pentru a se putea stabili dacă inculpatul a avut discernământ în momentul săvârşirii faptei pentru care a fost trimis în judecată, cu menţiunea că inculpatul va suporta costul expertizei. La adresă vor fi ataşate: copie de pe rechizitoriu, şi acte medicale. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2013.
Acordă termen de judecată la data de 17.01.2013, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpatul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2012.