I**** I***
Petent InculpatÎn baza disp. art. 403 alin.31 Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către condamnatul I**** I***, aflat în Penitenciarul Mărgineni, privind revizuirea sentinţei penale nr. 148 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa la 19.04.2011 în dosarul nr. 3219/120/2010 , definitivă prin decizia nr. 367 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la data de 13.02.2012 în dosarul nr. 3219/120/2010. În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin.2 Cod procedură penală obligă pe revizuient la 230 lei cheltuieli judiciare către stat, incluzând şi onorariul apărătorului care i-a fost desemnat din oficiu, de 200 lei, sumă care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru revizuientul aflat în stare de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică în data de 27.11.2012.
Scoate de pe rolul Tribunalului Dâmboviţa cererea formulată de către condamnatul I**** I***, fiul lui Precopie şi al Magdalenei, născut la data de 24.06.1970, CNP *********2645, în localitatea Lugoj, judeţul Timiş, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, astfel cum a fost precizată la termenul din data de 24.09.2012, şi o înaintează Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, în conformitate cu disp. art. 397 alin.1 Cod procedură penală în vederea efectuării procedurii prevăzută de disp. art. 399 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică din 24.09.2012.
Revenirea cu adresă către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru condamnat. Rectifică încheierea de şedinţă din data de 24 iulie 2012, în sensul că se va consemna: „condamnatul I**** I***, fiul lui Precopie şi Magdalena, născut la data de 24.06.1970, CNP *********2645, aflat în Penitenciarul Mărgineni” în loc de „condamnatul I**** I***, fiul lui Ion şi Maria, născut la data de 7.11.1976”. Revenirea cu adresă către condamnatul I**** I*** în vederea calificării cererii adresată tribunalului, ca fiind o contestaţie în anulare sau ca un alt tip de cerere.
Admite cererea formulată de către procurorul de şedinţă privind la amânarea judecăţii cauzei în vederea calificării corecte a obiectului cererii de către condamnatul I**** I***. Emiterea unei adrese către Baroul Dâmboviţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru condamnat. Emiterea unei adrese către Penitenciarul Mărgineni în vederea înaintării la dosar a copiei mandatului în a cărui executare se află acesta. Emiterea unei adrese către condamnatul I**** I*** în vederea precizării cererii pe care a adresat-o tribunalului , urmând totdată să răspundă dacă în continuare califică cererea drept o contestaţie în anulare sau ca un alt tip de cerere, situaţie în funcţie de care urmează să fie stabilită competenţa materială a instanţei care va trebui să o soluţioneze. Acordă termen la data de 31.08.2012. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iulie 2012.