P********* A********
ReclamantP********* L******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** R********** D* D************
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtConstată perimată acţiunea.
Hotarare 1793/2014 din 27.06.2014Suspendă judecarea cauzei în baza art. 155 ind. 1 C.proc.civ.
Incheiere suspendare din 04.04.2013pentru a se comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării, cu menţiunea de a preciza în scris dacă imobilele indicate în cererea de chemare în judecată au fost solicitate şi în baza Legii 10/2001 şi de a depune o copie a notificării formulate în acest sens
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Timiş, în ceea ce îl priveşte pe reclamantul P********* A******** şi-n consecinţă Disjunge acţiunea cu privire la reclamantul P********* A******** şi trimite cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Bacău, însoţită de o copie după cererea de chemare în judecată şi după înscrisurile depuse în probaţiune. Acordă termen pentru judecarea cauzei la 21.02.2013, C4, sala 165, ora 9:00, pentru când se citează pârâta D.G.F.P. Timiş, în reprezentarea Ministerului Finanţelor Publice, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurilor anexă, precum şi al dosarului întocmit de C.N.S.A.S.