S***** E******
Recurent InculpatF***** M****** M*****
Recurent InculpatF******* R****
Intimat PARTE CIVILĂP****** V*******
Intimat Parte vătămatădecizia penală nr. 2196 - În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d Cod de procedură penală admite recursul formulat de inculpata F***** M****** M***** împotriva sentinţei penale nr. 585/26 iunie 2012 pronunţată de Judecătoria sector 3 Bucureşti în dosarul nr. 5069/301/2012. Casează în parte sentinţa penală recurată şi rejudecând în fond: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatei F***** M****** M***** prin sentinţa recurată în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor: Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 1406/22.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.08.2012, ca urmare a anulării în temeiul art. 447 Cod de procedură penală rap. la art. 86 ind. 5 Cod penal şi la art. 85 alin. 1 Cod penal a beneficiului suspendării sub supraveghere privind executarea pedepselor rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoarea aplicată prin sentinţa penala nr. 754/17.11.2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penala nr. 1643/R/19.10.2010 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală şi respectiv de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 808/21.06.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1936/12.10.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 23.05.2011) cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 1406/22.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.08.2012, astfel încât aceasta va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final, inculpata urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 23.05.2011) cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 1406/22.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.08.2012, astfel încât aceasta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final, inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal (fapta din 17.11.2011) cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 1406/22.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.08.2012, astfel încât aceasta va executa pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final, inculpata urmând să execute pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 Cod penal rap. la art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art.37 lit. a Cod penal (fapta din 17.11.2011) cu pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită în sarcina inculpatei prin sentinţa penală nr. 1406/22.06.2012 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.08.2012, astfel încât aceasta va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, în final, inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal rap. la art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele anterior stabilite în sarcina inculpatei (două pedepse a câte 5 ani închisoare şi două pedepse a câte 4 ani şi 6 luni închisoare), în final aceasta urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefundat recursul formulat de inculpatul S***** E****** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 Cod de procedură penală şi la art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului S***** E****** durata reţinerii din data de 6.10.2010, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive de la 25.01.2012 la zi. Constată că inculpata F***** M****** M***** este arestată în altă cauză. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe recurentul inculpat S***** E****** la 500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 75 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justitiei. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea recursului declarat de inculpata F***** M****** M***** rămân în sarcina statului, iar onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu pentru această inculpată, în sumă de 75 lei se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15 noiembrie 2012.
Hotarare 2196/2012 din 15.11.2012Amână pronunţarea la data de 15.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2012Rec. inc. F***** M****** M***** - termen pentru a-şi angaja apărător. Menţine starea de arest a inc. S***** E******. Onorariul av. of. în suma de 100 lei se suportă din fondul M.J. Def.
lipsa părţii F***** M****** M*****
in vederea citarii recurentei inculpate F***** M****** M***** prin ANP si Inspectoratul General al Politiei Romane
lipsă apărare. ÎNCHEIERE:În baza art.300ind.2 C.pr.pen. raportat la art.160 ind. b C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** E******. În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.08.2012