B********** A********
Apelant ContestatorB********** V******* V******
Apelant ContestatorS***** R**** - P*** C******* N******** D* A********* S* D****** N******** D** R******
Intimat în contestaţieAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Modifică hotărârea nr. 1192/2010 în sensul majorării despăgubirii cuvenite contestatorilor, la suma de 31.231 lei conform raportului de expertiză aflat la filele 107-149 dosar apel. Respinge în rest acţiunea. Obligă intimatul la 1000 lei cheltuieli de judecată către apelanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, amână pronunţarea la 14 noiembrie 2012.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ce a fost depus la dosar la acest termen de judecată, amână cauza la 7 nov. 2012, sala 2.
Pentru a se reveni cu adresă expertului evaluator Niţă Dumitru cu menţiunea de a reface lucrarea cu convocarea experţilor consilieri, precum şi a părţilor în cauză, amână judecata la 31.10.2012, sala 2.
Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluări imobiliare, dispus în cauză, amână judecata la 12 septembrie 2012, sala 2.
În vederea efectuării raportului de expertiză evaluări imobiliare, dispusă în cauză, amână judecata la 6 iunie 2012, sala 2.
În baza dispoziţiilor art.99 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.G nr.387/2005 a CSM, recalifică calea de atac, din recurs în apel, iar completul de judecată va fi format din primii doi judecători ai completului de recurs, respectiv doamnele judecător Iolanda Mioara Grecu şi Grozescu Veronica.
Pentru a se înainta de către Biroul Local de Expertize Prahova o listă cu experţi în specilitatea evaluări imobiliare, acordă termen la 25 aprilie 2012 sala 2.