Dosar 5076/270/2012 din 12.09.2012

distrugerea (art. 217 C.p.) violarea de domiciliu (art.192 C.p.) ; lovirea sau alte violenţe (art.180 C.p.)-


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5076/270/2012
Data dosar:
12.09.2012
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
distrugerea (art. 217 C.p.) violarea de domiciliu (art.192 C.p.) ; lovirea sau alte violenţe (art.180 C.p.)-
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.10.2012 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Condamnare

    I. În baza art. 217 alin. 4 Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal , cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală ,condamnă pe inculpatul D******* I* V***** la o pedeapsă de : ? -- 3 ( trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere în formă continuată”. În baza art. 61 alin . 1 teza a II a Cod Penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1302/08.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare şi în baza art. 61 alin . 1 teza a III a Cod Penal contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară ( 433 zile) cu pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare ,aplicată prin prezenta. II. În baza art. 192 al. 2 Cod Penal , cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală ,condamnă pe inculpatul D******* I* V***** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de : ? -- 2 ( ani ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu ”. În baza art. 61 alin . 1 teza a II a Cod Penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1302/08.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare şi în baza art. 61 alin . 1 teza a III a Cod Penal contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară ( 433 zile) cu pedeapsa de 2 ( ani ) ani şi 6 ( şase ) luni închisoare ,aplicată prin prezenta. III. În baza art. 217 alin. 1 Cod Penal , cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală ,condamnă pe inculpatul D******* I* V***** , cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de : ? -- 1 ( un ) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere ”. În baza art. 61 alin . 1 teza a II a Cod Penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1302/08.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare şi în baza art. 61 alin . 1 teza a III a Cod Penal contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară ( 433 zile) cu pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare închisoare ,aplicată prin prezenta. IV. În baza art. 180 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 1 şi alin. 7 Cod procedură penală ,condamnă pe inculpatul D******* I* V***** cu datele de stare civilă arătate mai sus, la o pedeapsă de : ? -- 2 ( două ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere ”. În baza art. 61 alin . 1 teza a II a Cod Penal revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 3 ( trei) ani închisoare , aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1302/08.09.2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare şi în baza art. 61 alin . 1 teza a III a Cod Penal contopeşte restul de pedeapsă ce a mai rămas de executat din pedeapsa anterioară ( 433 zile) cu pedeapsa de 2 ( două ) luni închisoare,aplicată prin prezenta. În baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod Penal contopeşte cele 4 pedepse şi o aplică pe cea mai grea, sporită cu 6 luni. Inculpatul D******* I* V***** execută pedeapsa rezultantă de 3( trei) ani şi 6 (şase ) luni închisoare În baza art. 71 alin.2 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a şi lit.b Cod Penal. În baza art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 Cod Penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive de la 20.08.2012 , la zi. În baza art. 118 alin. 1 lit. b Cod procedura penală dispune confiscarea în favoarea statului de la inculpatul D******* I* V***** a unei securi şi a unei bâte , aflate în Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Oneşti. Mijloacele materiale de probă, cât şi corpurile delicte se păstrează până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 14 alin.3 litera b şi art . 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1381 şi urm. Cod Civil obligă inculpatul D******* I* V***** la plata următoarelor despăgubiri civile : -- 500 lei către partea civilă DRAGOMIR GHE. VASILE , reprezentând contravaloarea bunurilor incendiate ; -- 1600 lei către partea civilă MĂRCUŢ ION, reprezentând contravaloarea calului ucis ; -- 400 lei către partea civilă A**** C****** , reprezentând contravaloarea bunurilor incendiate . Ia act că părţile civile B***** I** L**** şi B**** E***** şi-au retras acţiunile civile formulate împotriva inculpatului . Ia act că partea vătămată BUZOI CONSTANTIN nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Constată că inculpatul a fost asistat de către avocaţi desemnaţi din oficiu , av. Blenesy A. în faza de judecată şi avocat Rachieru L. în faza de urmărire penală. În baza art.191 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cheltuieli judiciare către stat reprezentând cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală ( 500 lei) şi în faza de judecata (400 lei-includ onorariu avocat oficiu) . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată BUZOI CONSTANTIN şi pentru părţile civile B***** I** L**** , B**** E***** , MĂRCUŢ ION şi A**** C****** şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi pentru partea civilă DRAGOMIR GHE. VASILE .

  • Sedinta din data de 25.10.2012 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea.

  • Sedinta din data de 17.09.2012 la ora 11:00

    Complet: P1
  • Amână cauza

    În baza art. 300 1 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului DRAGOMIR I.VASILE, deţinut in Centrul de Reţinere şi Arestare Bacău, in baza mandatului de arestare preventivă nr. 19/21.08.2012 emis de Judecătoria Oneşti, durata mandatului de arestare fiind stabilită prin încheierea din data de 21.08.2012, pe o durată de 29 ( douăzeci şi nouă) de zile, începând cu data de 21.08.2012, ora 14.50 şi până la data 18.09.2012,ora 14.50 ; În baza art. 3001 alin.3 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului DRAGOMIR I.VASILE urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege. Ia act că inculpatul a fost asistat de către avocat desemnat din oficiu. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.

Flux dosar


Actualizare GRPD