G********* G******* C******* L* D*** B*******
ReclamantD******* J******** D* D****** Ş* P***** B*******
PârâtC******** J******* B*******
PârâtSENTINŢA 266 - Respinge cererea ca nefondată.
Hotarare 266/2013 din 24.01.2013Constatând necesar a se da posibilitate reprezentantului pârâtei D******* J******** D* D****** Ş* P***** B******* să depună la dosar decizia de încadrare a reclamantului pentru anul 2010 şi a se comunica reclamantului duplicatul întâmpinării formulate de pârâtul C******** J******* B******* pentru a lua cunoştinţă de conţinut, instanţa, în temeiul art. 129 alin. 1 şi 4 Cod procedură civilă amâna cauza şi
Având în vedere lipsa părţilor, în temeiul art. 129 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se pune în vedere pârâtei D******* J******** D* D****** Ş* P***** B******* să formuleze întâmpinare şi să precizeze dacă reclamantul are calitatea de funcţionar public. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtul C******** J******* B******* este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.
la dosar reclamantul a depus o cerere prin care solicită introducerea în cauză în calitate de pârât a Consiliului Judeţean Botoşani, după care: Reprezentantul pârâtei depune la dosar împuternicire avocaţială şi întâmpinare, menţionând că reclamantul are calitatea de funcţionar public, urmând să depună dovezi în acest sens. T R I B U N A L U L, Analizând cererea reclamantului, în temeiul art. 132 Cod procedură civilă, va admite cererea privind introducerea în cauză în calitate de pârât a Consiliului Judeţean Botoşani şi va acorda un nou termen pentru a fi citat cu un exemplar de pe acţiune, întâmpinare şi o copie de pe cererea de completare a acţiunii.