I**** N******
IntimatS* A**** C********** S**
RecurentRespinge recursul ca tardiv declarat. Obligă recurenta la 2.000 lei cheltuieli de judecată către intimat constând în onorariu avocaţial redus. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea judecăţii pricinii pentru a se comunica motivele de recurs deduse judecăţii către intimatul-reclamant I**** N******, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. În acest sens, va pune în vedere recurentei-pârâte S* A**** C********** S**, ca în timp util, să depună la dosar un exemplar de pe motivele de recurs ce fac obiectul prezentului litigiu. Totodată, în raport de data comunicării hotărârii instanţei de fond către societatea recurentă – 13.03.2012, conform dovezii de comunicare aflată la dosarul de fond-fila 102 şi data exercitării căii de atac a recursului – 28.03.2012, astfel cum rezultă din rezoluţia aplicată pe fila 2 dosar recurs, din oficiu, invocă excepţia tardivităţii declarării recursului ce urmează a fi discutată la termenul următor în prezenta reprezentantului legal al părţii recurente. Cât priveşte cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către domnul avocat Florea Valerică, avocat ales al recurentei-pârâte S* A**** C********** S**, prin care solicită amânarea pricinii deduse judecăţii datorită imposibilităţii obiective de prezentare în faţa instanţei la acest termen de judecată, în temeiul art.156 din Codul de procedură civilă, urmează a o încuviinţa ca fiind dovedită prin înscrisurile aferente prezentei cereri. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,