Ş***** G****** M*****
InculpatS* A*** G*** S**
Parte responsabilă civilmenteS* C******* A** C********* S**
Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* A*** G*** S******* A****** L* S***** C******** L**** C*** N*****
Parte responsabilă civilmenteÎn aplicarea art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă inculpatului ŞGM este Codul penal din 1968. 1. În baza art.9 alin.1 lit.b) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 şi art.5 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul ŞGM, fără antecedente penale, la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 raportat la art.66 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.5 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 3 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art.9 alin.1 lit.c) şi alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1968 şi art.5 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul ŞGM la pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 alin.2 raportat la art.66 Cod penal din 1968, cu aplicarea art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012 şi art.5 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o durată de 5 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art.33 alin.1 Cod penal din 1968 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1968, contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea, de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu privare de libertate. În baza art.35 alin.2 şi 3 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1968 pe o durată de 5 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1968, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.998 şi art.1001 Cod civil din 1864, admite acţiunea civilă formulată de A****** N******** D* A*********** F****** – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă inculpatul ŞGM la despăgubiri către partea civilă în cuantum de 568.674 lei reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, cu majorări de întârziere calculate până la data de 04.08.2008 şi în solidar cu persoana responsabilă civilmente CAMGC S.R.L. la despăgubiri în cuantum de 415.008 lei, reprezentând prejudiciu cauzat bugetului de stat, sume la care se vor adăuga dobânzi, majorări şi penalităţi de întârziere aferente, calculate de la data scadenţei şi până la achitarea efectivă a prejudiciului, potrivit art.119 şi art.120, art.1201 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. În baza art.404 alin.4 lit.c) Cod procedură penală raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi art.249 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituit în baza ordonanţelor din data de 10.02.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din dosar nr.1136/P/2008 şi dosar nr.2624/P/2008, în vederea recuperării pagubei, până la concurenţa sumei de 983.682 lei, asupra următoarelor bunuri imobile: - apartament ....... - casă de locuit ......... - teren intravilan situat în municipiul Zalău.......în suprafaţă de 672 m.p.; - pădure situată în localitatea Crişeni,....., în limita cotei-părţi deţinute de inculpatul ŞGM. În baza art.25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, respectiv a facturilor fiscale care nu conţin operaţiuni reale, aflate în dosarul de urmărire penală, în volumul I f.75-81, 97-126, respectiv vol.VIII f.2, 4, 6, 8-10, astfel.... În baza art.13 din Legea nr.241/25005, la rămânerea definitivă a hotărârii, o copie de pe dispozitivul acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul ŞGM la plata sumei totale de 6.550 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 aprilie 2016, la sediul instanţei.
Hotarare 87/2016 din 20.04.2016Amânat pronunţarea pentru data de 20 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016Amânat pentru audiere de martor.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Amânat pentru lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amânat la cererea apărătorului inculpatului.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amânat la cererea apărătorului inculpatului, pentru imposibilitatea prezentării sale în instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Amânat pentru administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Amânat pentru administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amânat pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Amânat pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015pentru audiere martori Faţă de lipsa nejustificată la acest termen de judecată a apărătorului inculpatului, aplică acestuia amenda de 5.000 lei
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Judecarea cauzei s-a amânat pentru data de 19 august 2015,ora 12:30 pentru lipsa apărătorului inculpatului şi lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru audiere de martori
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Pentru administrarea probelor testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015cerere amânare formulată de apărătorul inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.03.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 18.02.2015din lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Probe.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014administrare probe.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014probaţiune
Incheiere de sedinta din 17.09.2014TERMEN ACORDAT PENTRU COMPLETAREA PROBAŢIUNII.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014probaţiune.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014PROBE
Incheiere de sedinta din 19.03.2014pentru citarea martorilor cu mandat
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.12.2013l. prezentare inculpat
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Constată legalitatea sesizării instanţei, prin Rechizitoriul din data de 03.10.2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, întocmit în dosar nr.1136/P/2008 şi respinge excepţiile de nulitate invocate în cauză de inculpatul Ş.G.M., prin av. Ielciu Mihai şi av.Săvuş Cristian, precum şi cererea de restituire a cauzei la procuror, pentru refacerea urmăririi penale.Cu drept de apel, odată cu fondul. Constată că următorul termen de judecată, stabilit în cauză, pentru continuarea judecăţii, este la data de 06.11.2013, fără citarea părţilor, care au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2013.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013L. PROCEDURĂ
Incheiere de sedinta din 18.09.2013pt. studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.06.2013alte cauze
Incheiere de sedinta din 15.05.2013în vederea soluţionării cererii de strămutare
Incheiere de sedinta din 17.04.2013la solicitarea reprezentantului inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.03.2013l. procedură
Incheiere de sedinta din 20.02.2013T-20.02.2012, la cererea apărătorului inculpatului, etc.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013T-23.01.2012 pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012