D********* C****** I****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat D********* C****** I****, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. Constată că fapta din 13/14.09.2010, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti, definitivă la 20.03.2012 prin nerecurare, este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la 6 luni închisoare cu aplicarea art. 81 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 28.10.2008 şi în concurs cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1262/2011 a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 16/10.01.2012 a Curţii de Apel Iaşi, (fapte din 14.01.2011) nr. 913/2011 a Judecătoriei Bacău, definitivă la 20.10.2011 (faptă din 21.03.2011). Constată că, potrivit art. 85 Cod penal, faptele (săvârşite în stare de pluralitate intermediară) pentru care petentul a fost condamnat pe teritoriul Italiei prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, irevocabilă la 30.09.2006, atrag anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, definitivă la 28.10.2008, (faptă din 22.10.2007), iar infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1262/2011 (fapte din 14.01.2011) a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 16/2012 a Curţii de Apel Iaşi, nr. 913/2011 a Judecătoriei Bacău (faptă din 21.03.2011) şi nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti (faptă din 13/14.09.2010) potrivit art. 83 Cod penal, atrag revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/28.10.2008 a Tribunalului Bacău. În baza Deciziei nr. 42/2008 a Secţiilor Unite a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dată pe calea recursului în interesul legii şi art. 85 alin.1 Cod penal, menţine măsura anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/28.10.2008 a Tribunalului Bacău, măsură dispusă prin sentinţa penală nr. 736/2012 a Judecătoriei Vaslui şi înlătură măsura revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, măsură dispusă prin sentinţele penale nr. 1262/2011 (faptă din 14.01.2011) a Judecătoriei Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 16/2012 a Curţii de Apel Iaşi, nr. 913/2011 a Judecătoriei Bacău (faptă din 21.03.2011) şi nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti (faptă din 13/14.09.2010). În baza art. 447, 449 Cod pr.pen., descontopeşte, pe rând, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 736/2012 a Judecătoriei Vaslui, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - A. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare – obţinută la punctul A din sentinţa penală nr. 736/2012 a Judecătoriei Vaslui ca urmare a contopirii pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău, cu pedeapsa ce nu a fost graţiată din pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi 800 euro amendă aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 08.06.2006 de G.I.P.TRIBUNALUL ROMA, recunoscută pe teritoriul României, - B. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău; - C. pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 1262/2011 a Jud. Vaslui pentru infracţiunea de furt calificat; - D. pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoarea aplicată prin s.p. nr. 1262/2011 a Jud. Vaslui pentru infracţiunea de furt calificat; - E. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 913/2011 a Jud. Bacău pentru infracţiunea de furt calificat; - sporul de 6 luni închisoare, pe care îl înlătură temporar. În baza art. 447, 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal, cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal raportat la Decizia Secţiilor Unite a Î.C.C.J. nr. 42/13.10.2008, contopeşte pedepsele, în două etape, astfel: • Contopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, obţinută la punctul A (care atrage anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău) cu pedeapsa indicată la punctul B. - de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, • Contopeşte, pe rând, fiecare din pedepsele menţionate la punctele C, D, E şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti (care atrag fiecare în parte revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1349/2008 Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 391/A/2008 a Tribunalului Bacău) cu pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare obţinută în prima etapă, în pedeapsa cea mai grea, obţinându-se patru pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art. 36 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal, contopeşte cele patru pedepse rezultante de câte 5 ani închisoare în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, petentul condamnat urmând a executa în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului D********* C****** I****, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal, pe durata executării pedepsei. În baza art. 357 al.2 lit.a rap. la art. 36 alin. 3 Cod penal, art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, perioada deja executată, astfel: de la 11.10.2001 la 23.11.2001, de la 02.07.2002 la 28.09.2005 (data liberării) - s.p. nr. 280/2004 a Judecătoriei Bacău, de la 04.02.2006- 25.08.2006- sentinţa penală din Italia, de la 22.03.2011 la zi (s.p. 913/2011 a Jud. Bacău). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 736/2012 a Judecătoriei Vaslui şi nr. 32/2012 a Judecătoriei Moineşti, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei, onorariu apărător desemnat din oficiu, av. Dobârceanu Constantin- delegaţie nr. 1157012, va fi avansată din fondurile Ministerului justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru persoana privată de libertate D********* C****** I****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2012.
Amână pronunţarea la 05.10.2012.
Preschimbat termenul pri n rezoluţia judecătorului din data de 3.09.2012 de la 20.09.2012 la 13.09.2012
amânat la 27.09.2012 - pentru solicitare situaţie juridică de la PNT Vaslui
PRESCHIMBARE TERMEN PRIN REZOLUŢIA JUDECĂTORULUI DIN DATA DE 03.09.2012