B*** I****
ReclamantB*** I****
ReclamantB*** I***** L* C****** A** G******* H****
ReclamantM********* R**** P*** R*********** L****
PârâtS*** A*******
IntervenientRespinge cererea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1522 din 21.06.2013Amână pronunţarea la data de 21.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2013Amână cauza pentru lipsa martorilor şi pentru a se emite adresă expertului.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Acordă termen de judecată la data de 9 mai 2013, părţile având TC. Încuviinţează pentru părţi probele solicitate, înscrisuri , martori şi expertiză topografică. Numeşte expert topo, pe dl. Apostol Florin, cu acordul părţilor. Fixează onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică topo, suma de 700 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună dovada achitării onorariului provizoriu, precum şi obiectivele expertizei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 1551 Cod proc. civilă din 1865. Se înaintează adresă expertului topo, dar şi către Biroul de Expertize Tehnice - pentru aducerea la cunoştinţă despre numirea expertului şi cuantumul onorariului provizoriu, după ce reclamantul va achita onorariul. Pune în vedere pârâtului, prin reprezentant să depună la dosar un înscris de la Direcţia de Urbanism cu referire la suprafaţa de teren de 474 mp împreună cu construcţia – locuinţă de 52 mp şi teren în suprafaţă de 203 mp de la numărul poştal 251 bis , precum că nu se află în domeniul public al statului. Se citează martorii propuşi de reclamant: Domşa Mihai Simion şi Antimon Irina, la domiciliile indicate la fila 57 dosar. Ia act de renunţarea numitei S*** A******* la judecata cererii de intervenţie în interes propriu. Pronunţată în şedinţa publică, azi 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta 5102/291/2012 din 18.04.2013Acordă termen de judecată la data de 18 aprilie 2013 , părţile având TC-. Dispune citarea în calitate de intervenientă, a numitei S*** A*******, căreia i se înaintează adresă pentru a-şi preciza cererea sa de intervenţie cu privire la obiectul şi natura acesteia, în sensul dacă această cerere a sa este în interes propriu sau în interesul altei persoane, sub sancţiunea anulării acesteia ca inadmisibilă. Prorogă discutarea atât a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie cât şi probatoriul cauzei ,după ce numita S*** A******* va da răspuns la adresă, după care, reprezentantul reclamantului va depune întâmpinare la această cerere , urmând a se fixa ,dacă este cazul şi taxa de timbru. Pronunţată în şedinţă publică din data de 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013La cererea reprezentantei reclamantului pentru a depune întâmpinare la cererea de intervenţie, s-a acordat termen de judecată la data de 21 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013Admite cererea de reexaminare
Acordă termen de judecată la data de 07 februarie 2013, părţile având termen în cunoştinţă. Instanţa se va pronunţa cu privire la admisibilitatea, în principiu, a cererii de intervenţie în interes propriu, depusă de numita S*** A*******, eventual, se va pune în discuţie şi taxa de timbru cu privire la teren. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 ianuarie 2013.
Acordă termen la data de 17.01.2013. Avocat Hulea Gabriela,pentru reclamant, va face demersuri în vederea obţinerii unei adeverinţe din care să rezulte starea financiară a reclamantului pentru lunile setembrie-octombrie 2012. Fără citare.
Acordă termen la 9.01.2012,pentru când se va efectua anchetă socială la domiciliul reclamantului şi se va emite adresă reclamantului prin care se vor solicita veniturile pe lunile septembrie şi octombrie 2012
Respinge cererea de acordare ajutor public judiciar.
Acordă termen de judecată la data de 10.01.2013 pentru când părţile au TC. Pentru cererea de acordare ajutor public judiciar s-a stabilit termenul de judecată la 27.11.2012, în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică , azi 22.11.2012.