Dosar 5102/333/2012 din 10.08.2012

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5102/333/2012
Data dosar:
10.08.2012
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • admite cererea

    Admite cererea formulată de către petentul- condamnat A************ C******, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 256/2012 şi nr. 206/2012 ale Judecătoriei Roman. Constată că faptele din ianuarie 2011, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 256/2012 a Judecatoriei Roman, definitivă la data 16.07.2012 prin nerecurare şi faptele din ianuarie 2011 pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 206/2012, definitivă la 12.06.2012 prin nerecurare, sunt concurente. În baza art. 449 Cod pr.pen., descumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 256/2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la 16.07.2012, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 lit a, g cu aplicarea art 41, art 42 cod penal, art 75 lit c cod penal, art 37 lit a cod penal şi art 320 indice 1 alin 1 si 7 cod procedură penală (faptă din ianuarie 2011) -pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/2010 a Judecătoriei Roman. În baza art. 449 Cod pr.pen., descumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 206/2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare la 12.06.2012, în pedepsele componente şi pune aceste pedepse în individualitatea lor, astfel: -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 lit a, g, i cod penal cu aplicarea art 75 lit c cod penal, art 37 lit a cod penal şi art 320 indice 1 cod procedură penală (faptă din ianuarie 2011). -pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr. 210/2010 a Judecătoriei Roman. În baza art. 449 Cod penal, art. 36 alin.2 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte: -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 256/2012, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 lit a, g cod penal cu -pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 206/2012 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev de art 208 alin 1, 209 lit a, g, i cod penal, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, pe care o va spori cu 5 (cinci) luni de închisoare. În temeiul art 83 cod penal, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare de care a beneficiat petentul prin sentinţa penală nr. 210/2010, pedeapsă care se va cumula cu pedeapsa rezultată din contopire, urmând ca petentul-condamnat A************ C****** să execute în final pedeapsa de 3 (trei) ani şi 5 (cinci) luni de închisoare, în regim privativ de libertate. Interzice condamnatului A************ C****** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal şi art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 3 ani şi 5 luni închisoare, perioada executată de la 20.06.2012 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 256/2012 a Judecătoriei Roman şi a sentinţei penale nr. 206/2012 a Judecătoriei Roman şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat A************ C****** Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2012

  • Sedinta din data de 11.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 12.10.2012.

  • Sedinta din data de 04.10.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 11.10.2012.

  • Sedinta din data de 27.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 04.10.2012.

  • Sedinta din data de 06.09.2012 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    adresă la Judecătoria Roman pentru comunicarea sentinţelor penale nr. 206/2012 şi 256/2012;

Flux dosar


Actualizare GRPD