S*** R******
ReclamantU******* A************ T********** B****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea precizată, pentru constatarea dreptului de proprietate imobiliară prin uzucapiunea de 30 de ani (pentru teren), prin accesiune (pentru construcţii) şi pentru dezbaterea succesiunilor rămase în urma defuncţilor. Constată că, în timpul vieţii lor, SV şi SL soţi, au dobândit în proprietate, prin uzucapiunea de 30 de ani, suprafaţa de teren real măsurată de 374 m.p., situată în Bârlad, str. Cerbului nr. 107, având ca vecinătăţi: N- Rusu Ion; E- Alexandrescu Nela, S- Nastac Vasile (nr. cadastral 1981); V- str. Cerbului, aşa cum a fost delimitată prin planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil ce constituie anexa la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expertul Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu, ce face parte din prezenta sentinţă. Constată că, în timpul vieţii lor, SV şi SL au dobândit în proprietate, prin accesiune imobiliară, următoarele construcţii amplasate pe suprafaţa de 374 m.p. teren din Bârlad, str. Cerbului nr. 107: o casă de locuit (C1) cu 3 camere, 2 holuri, baie, bucătărie, cu o suprafaţă construită de 113 m.p. şi cu o suprafaţă utilă de 75,80 m.p.; anexă gospodărească (C2), cu o suprafaţă construită de 10 m.p.; anexă gospodărească (C3), cu o suprafaţă construită de 8 m.p., aşa cum au fost delimitate prin anexele (planul de amplasament şi delimitare a bunului imobil şi releveu casă- C1) la raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expertul Rîmboi Laurenţiu Vicenţiu. Stabileşte că, în urma defunctului SV, au rămas, ca moştenitori, SL, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/4, în concurs cu SR, în calitate de fiu, cu cota de 3. Masa succesorală rămasă în urma defunctului SV se compune din cota de 1 din imobilul situat în Bârlad, str. Cerbului nr.107, alcătuit din suprafaţa de teren real măsurată de 374 m.p. şi din construcţiile amplasate pe această suprafaţă de teren: o casă de locuit (C1) cu 3 camere, 2 holuri, baie, bucătărie, cu o suprafaţă construită de 113 m.p. şi cu o suprafaţă utilă de 75,80 m.p.; anexă gospodărească (C2), cu o suprafaţă construită de 10 m.p.; anexă gospodărească (C3), cealaltă cotă de 1 din imobil fiind proprietatea soţiei supravieţuitoare SL. Stabileşte că în urma defunctei SL, a rămas, ca masă succesorală, cota de 3 din imobilul situat în Bârlad, str. Cerbului nr. 107, diferenţa de cotă de 1 fiind proprietatea lui SR. Constată că unicul moştenitor al defunctei SL este SR, în calitate de fiu, cu cota de 1/1, care culege întreaga moştenire rămasă în urma defunctei. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 488/2013 din 14.02.2013la data de 14.02.2013, pentru ca reclamantul sa achite diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 1142,80 lei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013la data de 31.01.2013, pentru ca reclamantul sa depună la dosarul cauzei expertiza extrajudiciara avizata la OCPI Vaslui.
la data de 17.01.2013, pentru a se reveni cu adresa la OCPI Vaslui.
la data de 20.12.2012, pentru administrarea probatoriului încuviinţat în cauză.