A********** M****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** C******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatC******** L**** A* C****** C*******
IntimatConstată perimată acţiunea formulată de petenta A********** M****, în contradictoriu cu intimaţii: COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR A COMUNEI CĂLĂRAŞI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI şi C******** L**** A* C****** C*******. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare 3204/2017 din 23.06.2017În temeiul art. 243 alin. 1 pct.1 din codul de procedură civilă vechi, suspendă judecarea cauzei având ca obiect fond funciar formulată de reclamanta A********** M****, în contradictoriu cu intimatele: COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI CĂLĂRAŞI, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BOTOŞANI şi C******** L**** A* C****** C*******. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din 12. 05. 2016.
Incheiere suspendare din 12.05.2016În temeiul art.4 din Legea 554/2004, sesizează Tribunalul Botoşani în vederea soluţionării excepţiei de nelegalitate a HCL nr.109/29.12.2009 a Consiliului Local Călăraşi. Susupendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2013.
Incheiere suspendare din 09.01.2013Încuviinţează cererea apărătorului ales al petentei, de acordare a unui nou termen pentru studiul înscrisurilor depuse de către O.C.P.I. Botoşani. Dispune a se reveni cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Călăraşi, pentru a ne comunica care este stadiul procedurii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru autorul petentei, Amişculesei D. Ioan, soţul său defunct şi totodată să ne comunice din ce motiv, până la această dată, nu a fost eliberat titlul de proprietate moştenitorilor acestuia. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate şi a administrării de probe, după primirea relaţiilor solicitate comisiei locale.
Dispune a se reveni cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Călăraşi, pentru a ne comunica dacă a fost emis titlul de proprietate pe numele def. Amişculesei D. Ioan sau a moştenitorilor acestuia, cu privire la terenul din adeverinţa de proprietate nr. 1324/20.X.1991 şi, în caz afirmativ, să ne comunice o copie a acesteia şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului şi, de asemenea, procesul-verbal de punere în posesie , cât şi documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate emis pe numele A********** M****. De asemenea, se va emite adresă către O.C.P.I. Botoşani, cu menţiunea de a ne înainta o copie a titlului de proprietate nr. 161714 din 27.06.2006 emis pe numele A********** M****, precum şi a documentaţiei aferente acestuia. De asemenea, să ne precizeze dacă există vreun titlu de proprietate emis pe numele Amişculesei Ioan şi, în caz afirmativ, să ne transmită o copie a acestui titlu, împreună cu documentaţia care a stat la baza întocmirii lui. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate şi a administrării de probe, după primirea relaţiilor solicitate astăzi comisiei locale şi Oficiului Judeţean de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani.
Dispune a se redirecţiona adresa emisă la termenul anterior – către intimata Comisia Locală de Fond Funciar a com. Călăraşi, pentru a formula precizări şi a răspunde dacă petenta A********** M**** a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate conform Legii 18/1991, dacă i s-a emis titlu de proprietate şi a fost pusă în posesie cu întreaga suprafaţă sau numai cu o parte, făcându-se referire şi la adeverinţa depusă astăzi. De asemenea, cu privire la suprafaţa de 18 ari în litigiu, să menţioneze dacă i s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vreun alt amplasament faţă de parcela cadastrală 1233. Prorogă discutarea excepţiei de nelegalitate şi a administrării de probe, pentru următorul termen de judecată, după primirea relaţiilor solicitate comisiei locale.
Dispune a se reveni cu adresă către Consiliul Local Călăraşi, pentru a formula precizări şi a răspunde dacă petenta A********** M**** a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate conform Legii 18/1991, dacă i s-a emis titlu de proprietate şi a fost pusă în posesie cu întreaga suprafaţă sau numai cu o parte. De asemenea, cu privire la suprafaţa de 18 ari în litigiu, să menţioneze dacă i s-a reconstituit dreptul de proprietate pe vreun alt amplasament faţă de parcela cadastrală 1233. Prorogă discutarea administrării de probe, precum şi cea a excepţiei de nelegalitate pentru următorul termen de judecată, după primirea relaţiilor solicitate Consiliului Local al com. Călăraşi. Dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimat, a Consiliului Local al Com. Călăraşi. Dispune comunicarea, prin citaţii, a Notelor scrise depuse astăzi de către apărătorul petentei către Consiliul Local al com. Călăraşi, Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani şi, respectiv, Comisiei Locale de Fond Funciar a comunei Călăraşi, pentru respectarea dreptului la apărare.
În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune a se reveni cu adresă către Consiliul Local Călăraşi, căreia i se va comunica un duplicat al cererii de introducere în cauză a Consiliului Local al comunei Călăraşi, în calitate de intimată, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de această cerere. Dispune comunicarea, cu adresă, a unui duplicat al notelor de şedinţă depuse astăzi de către apărătorul petentei, prin care se răspunde excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani.
În temeiul art. 86 din Codul de procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare, dispune comunicarea unui exemplar de pe întâmpinarea depusă de Comisia Judeţeană Botoşani, către Consiliul Local Călăraşi, cu menţiunea de a comunica instanţei documentaţia care a stat la baza emiterii H.C.L. nr. 109/2009, pentru a se verifica dacă este cazul de a se pune în discuţie excepţia de nelegalitate invocată de către intimata Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani. Prorogă discutarea şi încuviinţarea celorlalte probe solicitate de apărătorul petentei, după depunerea documentaţiei, de către Consiliul Local Călăraşi.
Încuviinţează solicitarea apărătorului petentei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua act de conţinutul întâmpinării formulată de către Comisia Locală Călăraşi, cât şi pentru formularea unui eventual răspuns la întâmpinare.
Faţă de susţinerile intimatei Comisia Locală de Fond Funciar a com. Călăraşi, precum că citaţia a fost comunicată în 17.04.2012, cu mai puţin de 5 zile de termenul de judecată, fiind încălcate astfel disp. art. 1141 alineat (3) Cod procedură civilă, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, dispune acordă un nou termen, pentru când se va reveni cu citarea procedurală a celor două comisii intimate.