D***** I***** T*****
InculpatS***** M***** Ş*****
InculpatC**** R**** S* B*** M*** - P**** D* L**** C*****
Parte vătămatăS***** I**
Parte responsabilă civilmenteS***** R****** R*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D.I.T. fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 75 lit. c Cod penal, şi a art. 74 lit. a şi c, rap. la art. 76 lit. a Cod penal, la pedeapsa 3 ani închisoare. În baza art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe o durată de 5 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, şi atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 83 Cod penal, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II Cod penal şi, în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S.M.Ş. fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g şi i şi alin. 4 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 şi a art. 99 şi urm. Cod penal, precum şi a art. a art. 74 lit. c, rap. la art. 76 lit. b Cod penal, la pedeapsa 3 ani închisoare. Constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul S***** M***** Ş*****, este concurentă cu cele menţionate mai jos. Conform art. 86 ind. 5 Cod penal, anulează beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1645 din 2.08.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la 17.08.2011. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată de Judecătoria Baia Mare, prin Sentinţa penală nr. 1645 din 2.08.2011 definitivă prin nerecurare la 17.08.2011, în următoarele componente: - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 46/18.04.2011 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin nerecurare la data de 29.04.2011; - 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1311 din 09.06.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la 21.06.2011; - 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 1645 din 2.08.2011 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin nerecurare la 17.08.2011; În baza art. 36 alin. 1 Cod penal rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 3 ani aplicată prin prezenta hotărâre, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, cu aplic. art. 71, 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 86 ind. 1, 2 Cod penal, rap. la art. 110 şi 110 ind. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, ce urmează a se calcula de la data de 29.04.2011 şi încredinţează supravegherea inculpatului minor mamei S***** R****** R*****, până la majorat. În baza art. 110 ind. 1 alin. 1 Cod Penal, rap la art. 103 alin. 3 lit. b şi c Cod Penal, pe durata termenului de încercare, până la majorat, inculpatul trebuie să respecte obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpatul D***** I***** T*****, iar în baza art. 110 ind. 1 alin. 1 teza I Cod penal, dispune pe durata supravegherii, obligaţia de a presta o activitate neremunerată cu o durată de 200 de ore, de maxim 3 ore pe zi, după programul de şcoală şi în zilele nelucrătoare, în cadrul Primăriei Oraşului Cavnic – Serviciul de Administrare a Domeniului Public şi Privat, Gospodărire Comunală, încredinţând supravegherea acestei măsuri, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110 ind. 1 teza finală, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. a, b, c, d se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art. 110 ind. 1 teza finală, rap. la art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod Penal pe durata termenului de încercare, până la împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul are următoarea obligaţie: - să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; - să nu intre în legătură cu inculpatul D***** I***** T*****. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 110 ind. 1 alin. 2 şi 3 Cod penal. Conform art. 14 Cod procedură penală, art. 998, art. 1000 alin. 1 Cod civil, obligă amândoi inculpaţii în solidar, iar inculpatul S***** M***** Ş***** în solidar cu părţile responsabile civilmente S***** I** şi S***** R****** R*****, la despăgubiri civile – daune materiale, în sumă de 5.000 euro plus TVA, în echivalent la data plăţii, în favoarea părţii civile Compania Naţională a Metalelor Preţioase şi Neferoase REMIN Baia Mare, cu sediul în Baia Mare, Piaţa Revoluţiei, nr. 1, jud. Maramureş, şi pentru Punctul de lucru în loc. Cavnic, str. Minei, nr. 1, jud. Maramureş, în prezent reprezentată prin administratori judiciari PARETO GROUP IPURL cu sediul în Baia Mare, str. N. Iorga, nr. 6/2, jud. Maramureş, şi PROINSOLV IPURL, cu sediul în Baia Mare, B-dul Bucureşti, nr. 11B/3, jud. Maramureş. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă de 1.700 lei, astfel după cum urmează: - inculpatul Demian Iştvan Traian, la plata sumei de 800 lei, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu avocat Radu Cristian, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei; - inculpatul S***** M***** Ş***** în solidar cu părţile responsabile civilmente S***** I** şi Stoica Rozalia la plata sumei de 900 lei, din care 300 lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Olar Iulia, în faza de judecată, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2013.
Hotarare 120/2013 din 17.01.2013pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 11.10.2012FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL sTOICA
Incheiere de sedinta din 02.08.2012pentru introducerea lichidatorilor judiciare ai părţii civile CNMPN REMIN
Incheiere de sedinta din 24.05.2012