T********* D*****
Recurent InculpatM********* E******** Ş* F********** D****** C********
Intimat Parte civilăAmână pronunţarea la 26.04.2012 Amână pronunţarea la 02.05.2012 Amână pronunţarea la 3 mai 2012 Dec. 423/P red. IA În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cu ref. la art.3859 pct.18 cod procedură penală, admite recursul, casează hotărârile atacate şi, rejudecând, dispune: În baza art.334 cod procedură penală, schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de „delapidare” cu consecinţe deosebit de grave prevăzută de art.2151 alin.(1,2) Cod penal în infracţiunea de „neglijenţă în serviciu” cu consecinţe deosebit de grave prevăzută de art.249 alin.1,2) cod penal. În baza art.249 alin.1,2) cod penal, condamnă pe inculpata T********* D*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare,pt. infracţiunea de „neglijenţă în serviciu” cu consecinţe deosebit de grave. În baza art.861 cod penal, suspendă executarea pedepsei de 4 ani închisoare sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 6 ani, calculat conform art.862 cod penal (prin adăugare la intervalul de 2 ani a cuantumului pedepsei aplicate). În baza art.863 cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata se supune următoarelor măsuri de supraveghere: - a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa la datele ce vor fi fixate de către acesta; - b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prev. la lit.a)-d) se comunică organului desemnat la lit.a). În baza art.359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 rap. la art.83 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi în cazul neîndeplinirii cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere. Înlătură dispoziţiile ref. la aplicarea art.192 alin.(2) cod procedură penală. Menţine celelalte disp. ale deciziei instanţei de apel în măsura în care nu contravin prezentei. Conform art.189 cod procedură penală, onorariul parţial de 50 lei pentru avocat Iulian Anida Seitamet se va plăti din fondurile M.J. Respinge cererea de scutire formulată de dl. av.Ion Iordache. În baza art.309 alin.ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2012Termen: 19 aprilie 2012 (lipsă apărare)
T. 22-03-2012.LIPSĂ APĂRARE.