N*** P******* S***** m*** d*** N*** P******* E****
ReclamantP****** (********* C***** M**** m*************** M****
ReclamantM** E**** M**** D*** D*************** V*******
ReclamantV***** C**********
ReclamantS******** P********* c* d*** a*** l* V***** C**********
ReclamantÎn temeiul disp.art. 412 alin.1 C.pr.civilă suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamanţilor decedaţi. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 26.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere suspendare din 26.01.2022ÎNCHEIERE 30.10.2019 Menţine suspendarea. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 30.10.2019, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Incheiere suspendare din 30.10.2019Respinge cererea de repunere pe rol. Menţine suspendarea. Respinge cererea de disjungere ca prematură. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2016.
Incheiere suspendare din 28.09.2016Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 22.04.2015. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 noiembrie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendare din 25.11.2015În temeiul art. 244 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 8091/2/2011 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.04.2015.
Incheiere suspendare din 22.04.2015Se introduc în cauză şi se citează în calitate de reclamanţi moştenitorii reclamantei decedate DESPA VASILICA. Se repetă adresa anterioară către reclamanţi, completată în sensul că au fost introduşi în cauză în calitate de reclamanţi moştenitorii reclamantei decedată DESPA VASILICA. Având în vedere precizările celor 2 reclamanţi prezenţi în sensul că în Parlamentul României- Senat se află în dezbatere o propunere legislativă referitoare la situaţia personalului auxiliar de specialitate, încuviinţează cererea acestora de acordare a unui termen de judecată mai îndelungat. Proroga discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie în nume propriu ale numiţilor Georgescu Gheorghe şi Enache Gherghina la termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2015 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Ia lua act că reclamanta Codreanu Elena a depus la dosar cerere de renunţare la judecată la capătul de cerere privind anularea Deciziei de recalculare pensie nr. 256550/24.08.2010 având în vedere faptul că, prin sentinţa civilă nr. 461/28.02.2012 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa si rămasă definitivă prin decizia nr. 2974/19.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, i-a fost admisă contestaţia. Având în vedere că în cauză figurează mulţi reclamanţi, faptul că aceştia sunt persoane în vârstă, dispune emiterea de adrese către aceştia în sensul de a li se pune în vedere alegerea unui reprezentant, acelaşi pentru toţi reclamanţii, care să-i reprezinte în prezenta cauză şi la domiciliul ori sediul căruia să se îndeplinească toate actele de procedură, conform dispoziţiilor art. 202 alin. NCPC. De asemenea se solicită precizări din care să rezulte dacă moştenitorii tuturor defuncţilor înţeleg să continue judecata în cauză. Având în vedere că a intervenit şi decesul reclamantei Despa ( Basarabie) Vasilica, se va emite adresă către Primăria Târgovişte şi se solicită relaţii din care să rezulte numele moştenitorilor acesteia. Proroga discuţiile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie în nume propriu ale numiţilor Georgescu Gheorghe şi Enache Gherghina la termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 27 februarie 2015 . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 februarie 2015, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Constată că motivele pentru care s-a dispus suspendarea cauzei la termenul de judecată din data de 18.10.2013 nu mai subzistă, motiv pentru care repune cauza pe rol şi dispune: Se introduce în cauză, în calitate de reclamantă Nica Petrescu Silvia, moştenitoarea reclamantei decedate Nica Petrescu Elena. Având în vedere că a intervenit şi decesul reclamantei Ionescu Maria, se introduce în cauză în calitate de reclamantă moştenitoarea acesteia, Popescu (fostă Negoescu) Carmen Maria. Se introduce în cauză în calitate de intervenienţi Georgescu Gheorghe şi Enache Gherghina, ale căror cereri de intervenţie vor fi comunicate pârâtei. Urmează a fi discutată admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie în nume propriu ale numiţilor Georgescu Gheorghe şi Enache Gherghina la termenul de judecată cu procedura legal îndeplinită. Se citează părţile pârâţii cu câte un exemplar al cererilor de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 06 februarie 2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 05.12.2014În temeiul art.243 pct.1 c.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la data la care vor fi introduşi în cauză moştenitorii reclamanteiNica-Petrescu Elena. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 octombrie 2013, la Tribunalul Argeş, Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere suspendare din 18.10.2013În baza art.244 alin.1 pct.1 Cod proc.civ.,suspendă judecata până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr.751/42/2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iunie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere suspendare din 01.06.2012Pentru nelegala constituire a completului de judecată, având în vedere lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului, amână judecarea cauzei la 01 iunie 2012 Se încuviinţează cererea reclamantei Codreanu Elena de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare, în baza art.156 cod proc. civ. Se citează reclamanta V***** C********** împreună cu întâmpinarea . Se citează reclamanţii care nu au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.153 ind. 1 alin.1Cod procedură civilă. Se citează pârâtul Tribunalul Dâmboviţa. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 aprilie 2012, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale