B********* M****
ReclamantA********** N******** P***** R********* P************
PârâtS***** R**** P*** C****** C******* P***** S********* D*************
PârâtD** D***** C* D********* A*** L* S** L**** S* A********
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a ANRP şi respinge ca atare acţiunea faţă de această autoritate publică pârâtă. Respinge acţiunea şi cererea de intervenţie în interes propriu, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2012.
Hotarare 6870/2012 din 03.12.2012Amână pronunţarea la 03.12.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2012Amână pronunţarea la 26.11.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2012C U R T E A, Deliberând asupra cererii de amânare formulată de apărătorul reclamantei, o apreciază ca fiind legală şi temeinică, astfel că, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul celor două întâmpinări depuse de autorităţile publice pârâte şi a formula, eventual, puncte de vedere referitoare la excepţiile invocate în cuprinsul acestora; totodată, pentru a se înainta de către pârâta COMISIA CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR şi dosarul administrativ nr. 25225/FFCC/2012, ce priveşte Hotărârea nr. 1346/27.10.2011, în integralitatea sa, vizat pentru conformitate; şi a se depune de către apărătorul reclamantei contractul de mandat dintre reclamantă şi mandatarul acesteia – Dan Daniel, având în vedere petitul acţiunii, urmează a D I S P U N E : Amână cauza la data de 19.11.2012, pentru când se vor cita cele două autorităţi publice pârâte; pârâta COMISIA CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRILOR urmând a se cita cu menţiunea de a înainta dosarul administrativ nr. 25225/FFCC/2012, ce priveşte Hotărârea nr. 1346/27.10.2011, în integralitatea sa, vizat pentru conformitate – sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 13 alineat 4 din Legea nr. 554/2004. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar contractul de mandat dintre reclamantă şi mandatarul acesteia – Dan Daniel, având în vedere petitul acţiunii – sub sancţiunea suspendării judecăţii prevăzută de art. 155 indice 1 C.pr.civ. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de autorităţile publice pârâte, prin întâmpinările depuse la dosar – excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR şi excepţia prematurităţii cererii introductive, invocată de pârâta COMISIA CENTRALĂ PENTRU STABILIREA DESPĂGUBIRLOR – pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, astfel cum a fost formulată de petentul Dan Daniel, ce este şi mandatarul reclamantei din prezenta pricină, cerere formulată de acesta în calitate de cesionar al tuturor drepturilor ce ar putea izvorî din cererea nr. 20349/2005 depusă de reclamantă, în calitate de cedentă în baza legilor fondului funciar – pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2012.