C******* S* G******** P******* F***** A*********
ReclamantD******* G******* A F********* P****** T***** - A***** T*****
PârâtD********* D******* G******* A F********* P****** A J******** T***** – A********** D* I******** F****** – S******** I******** F****** P******* F******
PârâtAdmite in parte actiunea Anuleaza in parte Decizia nr. 19/09.04.2012 privind solutionarea contestatiei formulate de reclamanta P.F.A. Caramfil Gheorghe , in parte Decizia de impunere nr.30719/30.01.2012 si in parte Raportul de inspectie fiscala nr.30718/30.01.2012 cu privire la sumele de 6818 lei reprezentand impozit pe venit si 3255 lei majorari de intarz iere. Mentine actele atacate cu privire la sumele de 1.525 lei reprezentand impozit pe venit si 153 lei majorari de intarziere Obliga parata la plata sumei de 1004,3 lei cheltuieli de judecata către reclamanta. Definitiva. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica astăzi 16 mai 2013
Hotarare 2751/2013 din 16.05.2013amână pronunţarea la data de 16.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2013amână cauza la data de 09.05.2013 ora 12.00 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.04.2013amână cauza la data de 25.042013 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 28.03.2013amână cauza la data de 28.03.2013 t1 pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2013amână cauza la data de 28.02.2013 t1 faţă lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2013amână cauza la data de 31.01.2013 T 1 faţă de lipsa raportului de expertiză
Amână cauza la data de 13.12.2012 T2 faţă de lipsa raportului de expertiză
amână cauza la data de 15.11.2012 pentru amdinistrare probe
amână cauza la data de 25.10.2012 pentru lipsa de apărare a reclamantului, pentru comunicarea întâmpinării, pentru ca pârâta să depună la dosar toate actele care au fost avute în vedere la emiterea decizie atacate, inclusiv raportul de inspecţie fiscală, iar reclamantul decizia nr.30720/30.01.2012 şi pentru a fi introduse în cauză serviciile care au emis actele subsecvente deciziei atacate