E** I***
ReclamantL****** I**
PârâtAdmite in parte actiunea civila. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietatea reclamantului Ene N.Ioan , situat în intravilanul satului Valea Sarii,com.Valea Sarii.t.15,p.c.534/1 curti constructii si p.c.534/2 arabil, ,identificat şi delimitat cu liniile ce unesc punctele 1-10,1 , în schita anexa nr.1 la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Ionescu Costel, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(filele 65-72 din dosar) si imobilul proprietatea pârâtului Lacatus V.Ion,situat in intravilanul satului Valea Sarii,com.Valea Sarii.t.15,p.c.535 curti constructii ,identificat şi delimitat cu liniile ce unesc punctele 1-5,18,17,13,12,11,1,în schita anexa nr.1 la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Ionescu Costel, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre(filele 65-72 din dosar) pe linia ce uneşte punctele 1,2,3,4,5 . Obliga pe parat sa inchida fereastra deschisa la constructia identificata în schita anexa nr.1 la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Ionescu Costel,fila 72, denumita C7-bucatarie . Obliga pe parat sa isi faca streasina casei si sa monteze uluce astfel incat apele rezultate din topirea zapezilor sa se curga pe terenul paratului sau pe ulite si nu pe terenul reclamantului. Respinge celelalte capete de cerere privind revendicare si demolare constructii , ca neintemeiate. Obliga pe reclamnat la plata catre parat a sumei de 460 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2811/2013 din 11.06.2013Amana pronuntarea la data de 11.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2013 ora 09:00 termen acordat pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2013 ora 09:00 termen acordat pentru administrarea probelor cu interogatoriul pârâtului şi pentru efectuarea lucrării de specialitate.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2013, ora 09:00, termen acordat pentru lipsă de apărare a reclamantului şi pentru administrarea probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2013, ora 09:00, termen acordat pentru audierea martorilor, pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor, pentru administrarea probei cu expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Amână judecarea cauzei la data de 05 februarie 2013 termen acordat pentru prezentarea martorilor încuviinţaţi pentru părţi, pentru administrarea probei cu interogatoriul părţilor, pentru ca reclamantul să facă dovada achitării onorariului pentru expertul specialitatea topometrie, cât şi pentru ca părţile să depună titlurile de proprietate cu privire la imobilele în litigiu, autorizaţiile de construire şi certificate de rol fiscal şi de rol agricol.
Amână judecarea cauzei la data de 11 decembrie 2012 termen acordat pentru administrarea probatoriilor.
Amână judecarea cauzei la data de 06 noiembrie 2012 termen acordat pentru ca reclamantul să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012 termen acordat pentru lipsă de apărare a pârâtului, pentru ca apărătorul reclamantului să pregătească apărarea.
Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2012 termen acordat pentru lipsă de apărare a reclamantului, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, cât şi pentru ca reclamantul să formuleze precizări în dublu exemplar în sensul indicării suprafeţei cu privire la care se solicită obligarea pârâtului să îi lase în deplină proprietate la pct. 2 pentru stabilirea cuantumului taxei judiciare de timbru datorate, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 28 lei pentru capătul 1 de cerere, calculată în conformitate cu disp. art. 2 lit. c L. 146/1997, calculată la valoarea de 3 €/mp, valoare stabilită prin raportul de expertiză întocmit la solicitarea Camerei Notarilor Publici de pe lângă Curtea de Apel Galaţi pentru anul în curs, să precizeze, în ceea ce priveşte pct. 5, construcţia la care este amplasată fereastra a cărei închidere o solicită, dacă imobilele construcţii a căror demolare o solicită la pct. 4 şi 7 sunt aceleaşi sau sunt diferite, cât şi pentru ca pârâtul să depună titlul de proprietate şi autorizaţia de construire pentru imobile pe care le deţine.