Dosar 513/284/2012 din 24.02.2012

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 513/284/2012
Data dosar:
24.02.2012
Instanta:
Judecătoria Răcari
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2012 la ora 09:00

    Complet: camera consiliu 7
  • Soluţionare

    In baza art. 208 – 209 alin 3 lit. f) Cod Penal, raportat la art. 320 ind 1 alin 7 C. Proc. Pen, cu aplicarea art. 72 C Pen, art 74 alin 1 lit a) şi c) C Pen si art. 76 alin 1 lit c) C. Pen, condamna pe inculpatul A********** D****, cetăţean român, fiul lui Nicolae şi Valeria, născut la data de 02.03.1986 în comuna Răcari, judeţ Dâmbooviţa, domiciliat în oraş Răcari, sat Ghimpaţi, judeţ Dâmboviţa, CNP *********5201, fara antecedente penale, la 8 luni inchisoare. În temeiul art. 71 Cod Pen. raportat la art.64 lit. a) teza a doua şi lit. b) Cod Pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei cu închisoarea. In temeiul art. 81 alin. 1) C. Pen suspenda conditionat executarea pedepsei cu inchisoarea. In temeiul art. 82 alin 1) C. Pen. stabileste un termen de incercare de 2 ani si 8 luni socotit de la data cand prezenta hotărâre rămane definitivă. In baza art. 359 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi 84 Cod Penal, potrivit cărora “dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune”, iar “dacă până la expirarea termenului de încercare condamnatul nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa dispune revocarea suspendării executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa îndeplinirii acelei obligaţii”. În temeiul art.71 alin.(5) Cod Pen., suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul art. 1357 Cod Civil (intrat în vigoare la data de 01.10.2011), admite acţiunea civilă alăturată celei penale formulată de partea vătămată SNCF CFR SA SCREIR CF Bucureşti cu sediul în Bucureşti, sector 1, Piaţa Gării de Nord nr 1 şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2.163,70 Ron reprezentând daune materiale. În temeiul art. 357 alin 2 lit.e) Cod Procedură Penală raportat la art. 118 alin 1 lit. b) Cod Penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: un patent, o pereche de mănuşi, o cameră de cauciuc, ridicate de organele de cercetare penală potrivit procesului verbal întocmit de acestea în 30.12.2011. În temeiul art.191 alin.(1) Cod Procedură Penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat, din care onorariul aparatorului din oficiu, avocat Petrea Daniela, delegaţie seria DB nr. 420/ 2012 va fi avansat din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertătilor Cetatenesti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si pentru procuror şi de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2012.

    Hotarare 92/2012 din 13.04.2012
  • Sedinta din data de 09.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C4-penal
  • Amână cauza

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13.04.2012

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2012

Flux dosar


Actualizare GRPD