C****** F*****
Apelant ContestatorC****** M*****
Apelant ContestatorM********* R** V***** - P*** P***** - Ş* P*** C******** L**** A* M*********** R** V*****
Apelant IntimatC******** L**** A* M*********** R** V*****
IntimatRespinge contestaţia ca nefondată. Respinge cererea experţilor de eliberare a onorariilor provizorii şi dispune restituirea lor aşa cum au fost plătite. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 octombrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Kiselevschi Sorin pentru depunerea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2012, pentru când părţile cunosc termenul. Se va lua legătura cu experţii în vederea întocmirii lucrării şi depunerii acesteia, cu menţiunea că în cazul în care nu se va depune lucrarea până la termenul acordat, urmează a se lua măsura amendării şi înlocuirii acestora. Se emite adresă către contestatori pentru a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de câte 500 lei pentru expertul numit de instanţă Kiselevschi Sorin şi pentru expertul desemnat pentru aceştia – Horincar Dorel. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Fixează termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a cheltuielilor necesare efectuării expertizei, după cum urmează: - termenul de prezentare la Primăria Municipiului Rm.Vâlcea : 11 iulie 2012, - iar termenul de depunere a raportului de expertiză - 1 septembrie 2012, termene date în cunoştinţă astăzi, părţilor. Fixează onorariu provizoriu în sumă de câte 500 lei pentru fiecare expert, ce urmează a fi achitate astfel: - apelanţii-contestatori pentru expertul numit de instanţă Kiselevschi Sorin Ion şi pentru expertul desemnat de aceştia – Horincar Dorel; - apelantul-intimat Municipiului Rm.Vâlcea prin primar şi prin Consiliul Local al Municipiului Rm.Vâlcea, pentru expertul desemnat de acesta – Mirea Mircea. Pune în vedere părţilor să prezinte experţilor la faza de prezentare în teren, dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de câte 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere experţilor să depună lucrarea în exemplare multiple, pentru părţi şi instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 septembrie 2012, în şedinţă publică, pentru când, în baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 Iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia I Civilă.
Admite apelurile. Constată nulitatea sentinţei în limita ce-i priveşte pe apelanţi şi reţine cauza spre judecată în fond la acest termen, 5.06.2012, când încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri pe teza categoriei de folosinţă actuale şi a zonei de situare a terenului expropriat, precum şi expertiză tehnică judiciară. Fixează ca obiective ale expertizei: stabilirea despăgubirilor reprezentând valoarea reală a terenului expropriat rezultând din preţul cu care se vând în mod obişnuit terenuri de acelaşi fel în Municipiul Râmnicu Vâlcea, la data întocmirii raportului, precum şi daunele aduse proprietarului în funcţie de afectarea folosinţei prin suprafaţa expropriată, pentru cazul în care nu se constată un spor de valoare ca urmare a lucrărilor ce se vor realiza. Numeşte experţi, unul desemnat de instanţă şi doi de părţile în litigiu. Fixează termen în camera de consiliu la 13.06.2012, pentru această dată urmând a fi convocaţi experţii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5.06.2012.
Dispune îndreptarea conceptei de citare, în sensul că va fi conceptat ca apelant în dosar şi Consiliul local Rm.Vâlcea, urmând a se face rectificarea atât în concepta de citare cât şi în aplicaţia Ecris. Pune în vedere apărătorului apelanţilor-contestatori să depună copii ale înscrisurilor din dosarul de fond la termenul de judecată din data de 05 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.