O****** F***** J*****
InculpatŞ***** G******* N***
Parte civilăS******** F****** I*****
Parte vătămatăA******* G*******
Parte vătămatăP*** I***
Parte vătămatăIn temeiul art. 334 Cod procedura penala, admite propunerea făcută de instanta din oficiu si schimbă incadrarea juridică a faptei retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului Oszvath Ferenc Jozsef, din infractiunea de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal, in infractiunea de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal. In temeiul art. 345 alin. 2 Cod procedura penala, raportat la art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod de procedura penala, condamna pe inculpatul Oszvath Ferenc Jozsef la pedeapsa de 2 ani inchisoare, cu privare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. In temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a si lit. b Cod penal, de la data ramanerii definitive pana la terminarea executarii pedepsei, pana la gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori pana la implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei, cu titlul de pedeapsa accesorie. In temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului, perioada retinerii si arestarii preventive a acestuia, din 14.04.2012, pana la 14.06.2012 inclusiv. In temeiul art. 357 alin. 2 lit. b Cod penal, constata ca inculpatul a fost liberat provizoriu sub control judiciar prin incheierea din 14.06.2012 si ca este arestat in alta cauza. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod de procedura penala, raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod de procedura penala, raportat la art. 998 Cod civil, respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de partea civila Scoala Generala nr. 7 din Targu-Mures. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedura penala, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat in cauza, in cuantum total de 1040 lei, din care 750 lei sunt aferenti fazei de urmarire penala, iar 600 lei din suma totala, reprezentand onorariile avocatilor din oficiu, urmeaza a se avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures Cu recurs in termen de 10 zile, de la pronunţare pentru procuror si respectiv de la comunicare pentru părtile vătămate/civile şi inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.12.2012.
Hotarare 1351/2012 din 10.12.2012Amană pronuntarea la 10.12.2012.
Amană pronuntarea la data de 06.12.2012.
Amană pronuntarea la 03.12.2012.
Amană pronuntarea la data de 28.11.2012.
Amană pronuntarea la data de 23.11.2012.
• acordarea unuinou termen dejudecată; • emiterea unei adrese către M.A.I. – Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, pentru a secomunica faptul că faţă de inculpat, măsura preventivă a liberării provizorii sub control judiciar se menţine; • recitare inculpatului Ozsvath Ferencz Jozsef, cu mandat de aducere; • emiterea unei adresecătre SEIP pentru a se verifica adresa de domiciliu cu care inculpatul figurează înscris în evidenţe; • emiterea unei adrese către apărătoarea inculpatului, av.Valea Daniela pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul de judecată stabilit sau să-şi asigure substituirea; • reţine termen în cunoştinţă părţii civile Ş***** G******* N*** Tg-Mureş, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală; • recitarea părţilor civile A******* G******* şi S******** F****** I*****, conform citativului precedent.
Pe fondul cauzei: Acordarea unui nou termen de judecată. Verificarea în baza de date a SEIP a adresei cu care partea vătămată S******** F****** I***** figurează înscrisă în evidenţă. Citarea părţii vătămate Struguraş de la noua adresă care va rezulta în urma verificării bazei de date a SEIP şi citarea prin afişare la uşa Consiliului Local Tg-Mureş. Emiterea unei adrese către Ş***** G******* N*** şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Mureş pentru a comunica varianta finală în privinţa prejudiciului cauzat de către inculpat. Reţine termen în cunoştinţă părţii vătămate Pal Iren, potrivit art.291 alin.3 Cod procedură penală. Reluarea procedurii de citare cu partea civilă Ş***** G******* N*** şi cu partea vătămată A******* G*******. Cu privire la măsurile preventive: In temeiul art. 3002 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia pană la acest moment a arestării preventive a inculpatului Oszvath Ferenc Jozsef, în prezent incarcerat in Penitenciarul Targu-Mures. In temeiul art.160b alin.3 Cod procedură penală, respinge ca neintemeiata cererea de revocare a arestarii preventive a inculpatului, formulata de acesta prin avocat si personal. In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge ca neintemeiata cererea de inlocuire a masurii arestului preventiv aplicata inculpatului, cu masura obligarii acestuia cu masura obligarii acestuia de a nu parasi localitatea Targu-Mures, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 1608a alin. 2 Cod de procedura penala, admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul OSZVATH FERENC JOZSEF, in prezent incarcerat in Penitenciarul Targu-Mures si dispune punerea sa il libertate, daca nu este arestat efectiv sau detinut in alta cauza, imediat dupa ramanerea definitiva In temeiul art. 1608a alin. 3 Cod de procedura penala, raportat la art. 1602 alin. 3 si 31 Cod de procedura penala obliga pe inculpat ca pe timpul liberarii provizorii sa respecte următoarele obligaţii: sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, Republica Romania decat cu aprobarea instantei; să se prezinte la instanţa de judecata ori de cate ori va fi chemat; să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de catre instanta, IPJ Mures, conform programului intocmit de catre organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; să nu isi schimbe locuinta fără incuviintarea instantei care a dispus măsura; să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; să nu se apropie partile vatamate S******** F****** I*****, A******* G*******, P*** I***, membrii familiei acestora si nici de martorul Sziskai Jozsef; să nu se deplaseze in scoala generala nr. 7 din Targu-Mures In temeiul art. 1602 alin.32 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpatului ca incalcarea cu rea-credinta a obligaţiilor stabilite prin prezenţa hotarare va avea ca efect arestarea sa preventiva, in conditiile prevazute de lege. In temeiul art. 1602 alin. 4 Cod de procedura penala si al art. 1608a alin. 4 Cod de procedura penala, masura se comunica inculpatului si Penitenciarului Targu-Mures, precum si, in aceeasi zi dupa ramanerea definitiva, Politiei mun. Targu-Mures, Inspectoratului de Jandarmi al municipiului Targu-Mures, Politiei Comunitare a mun. Targu-Mures, Serviciului de Paşapoarte al municipiului Tg. Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontiera. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.06.2012, orele 17,00.
In temeiul art. 3001 alin. 1 Cod de procedura penala, constata legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Oszvath Ferenc Jozsef, in prezent incarcerat in Arestul IPJ Mures. In temeiul art. 3001 alin. 3 Cod procedura penala, raportat la art.148 lit. f Cod procedura penala, mentine arestarea preventiva a inculpatul OSZVATH FERENC JOZSEF in prezent incarcerat in Arestul IPJ-Mures si respinge ca neintemeiata cererea de revocare a acesteia, formulata de inculpat prin avocat si personal. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures. Cu recurs in 24 ore, de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Cercetata in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 11.05.2012, orele 13,50.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.05.2012În baza art.52 rap.la art.48 alin.1 lit.a Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător ANDREEA MIHAELA SESCU, de la soluţionarea prezentei cauze. În baza art.98 alin.3 din regulamentul de Ordine interioară aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr.387/2005, modificată prin Hotărârea nr.614/2008, trimite dosarul pentru a fi repartizat aleatoriu. Prezenta nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 10 mai 2012.