R****** D**
ReclamantS***** I** F*****
PârâtS***** V*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** D*********
PârâtS***** V*****
PârâtRespinge acţiunea astfel cum a fost completată şi precizată. Obligă reclamantul la 900 lei cheltuieli de judecată către pârâţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 februarie 2014.
Hotarare 297/2014 din 10.02.2014Amână pronunţarea în cauză la 10 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2014Suplimentarea onorariului pentru expert Popa Ileana cu suma de 400 lei - în sarcina pârâtului S***** I** F*****. Amână judecarea cauzei la 03 februarie 2014, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar peste termenul prevăzut de disp.art.209 c.proc.civ. şi având în vedere cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtului S***** I** F*****. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.01.2014Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2014, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Popa Ileana pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul anterior şi pentru a depune la dosar lucrarea de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013Respinge cererea de abţinere a d-nei magistrat Otilia Vişoiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 471 lei, taxă de timbru aferentă despăgubirilor solicitate pentru lipsa de folosinţă a terenului revendicat şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului S***** I** F***** privind completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Popa Ileana pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârât şi depuse în scris la dosarul cauzei. În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Ia act că apărătorul pârâtului S***** I** F***** a depus la dosar cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Acordă termen la 25 noiembrie 201, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Popa Ileana. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Dispune la cererea apărătorului pârâtului S***** I** F*****, luând act şi de acordul apărătorului reclamantului, revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti pentru a comunica la dosar dacă în evidenţele agricole figurează înscris schimbul de teren efectuat între S***** V***** şi IAS Dârmăneşti sau CAP Dârmăneşti sau schimbul de teren dintre IAS Dîrmăneşti sau CAP Dîrmăneşti şi Ştefan Constantin şi, în caz afirmativ, să se precizeze în ce punct este terenul ce a făcut obiectul schimbului şi ce suprafaţă are. Se revine cu adresă către expert Popa Ileana pentru a efectua expertiza şi a depune la dosar raportul de expertiză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. I se va solicita expertului să procedeze la citarea părţilor pentru expertiză în termenul prevăzut de lege, pentru a părţile să se poată prezenta la efectuare expertizei. Pune în vedere pârâtului S***** V***** că are obligaţia de permite expertului Popa Ileana să efectueze expertiza dispusă în cauză cu privire la terenul în litigiu. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti pentru a comunica dacă terenul în suprafaţă de 5000 mp, care figurează înscris pe numele Ştefan D.Constantin la poziţia 14 din registrul agricol, a făcut obiectul vreunui schimb cu numitul S***** V*****, iar în situaţie în care există un asemenea act, să-l înainteze în copie la dosarul cauzei. În temeiul art.201 c.pr.civ. dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea agricultură. Numeşte expert, cu acordul apărătorilor părţilor în proces, pe ing. Popa Ileana. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiectiv evaluarea lipsei de folosinţă a terenului revendicat de reclamant, pe ultimii 3 ani. Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Diaconu Geta. Se emite adresă către expert Diaconu Geta pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi depuse la filele 121 -123 dosar şi, suplimentar, să se constate, verificând evidenţele agricole ale Primăriei Dîrmăneşti, dacă terenul care a fost deţinut de autorul pârâţilor a făcut obiectul vreunui schimb, având în vedere că acest schimb se pretinde a fi făcut cu numitul Ştefan D.Constantin, potrivit actului depus la dosar la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Acordă termen la 09 septembrie 2013, pentru ca experţii consilieri încuviinţaţi părţilor în proces să depună la dosar punctele de vedere cu privire la expertiza efectuată în cauză şi pentru ca reclamantul şi pârâţii să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Geta. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 iulie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Amână judecarea cauzei la 01 iulie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert Diaconu Geta pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei privind lipsa calităţii procesuale pasive a Comisiei locale de fond funciar Dârmăneşti, excepţie invocată de apărătorul pârâtului la acest termen de judecată. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului privind introducerea în cauză a Comisiei Locale de Fond Funciar Miceşti. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, pe ing. Diaconu Geta. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective transpunerea în teren a actelor de proprietate deţinute de părţile în proces cu privire la terenul în litigiu, verificarea situaţiei dacă terenul stăpânit de pârâţii Stoica a suferit modificări şi în ce sens, verificarea evidenţelor agricole şi constatarea situaţiei dacă terenul stăpânit de pârâţi se află înscris în evidenţele agricole pe numele autorilor pârâţilor, respectiv S***** V*****, Stoica Georgeta şi Stoica Constantin şi verificarea situaţiei dacă în perioada anilor 1960-1962 terenul făcut obiectul vreunui schimb cu IAS Miceşti având în vedere menţiunile existente în evidenţele agricole. Încuviinţeze ca la efectuarea expertizei să participe la expertiză experţi consilieri pentru părţile din proces. Amână judecarea cauzei la 17 iunie 2013. Dispune comunicarea către Comisia Locală de Fond Funciar Dîrmâneşti a interogatoriului formulat de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică azi,20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, sens în care vor fi citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâtului S.I.F.proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, sens în care va fi citat cu menţiune de a se prezenta personal la interogatoriu şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Se va emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** D********* pentru a comunica dacă reclamantul a fost pus în posesie cu terenul în litigiu şi pentru a preciza suprafaţa cu care numiţii S***** V***** şi Stoica Georgeta, autorii pârâţilor, au figurat înscrişi în evidenţele agricole în punctul în litigiu. Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului S***** I** F***** privind solicitarea de relaţii de la Oficiu de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung. Proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba cu cercetare locală, probe solicitate de apărătorul reclamantului, urmează să fie prorogate după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 20 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Încuviinţează, la cererea apărătorului reclamantului, citarea prin publicitate a pârâtului S***** V*****, conform disp.art.95 c.proc.civ. Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2013, în vederea citării pârâtului S***** V***** prin publicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Acordă termen la 01 aprilie 2013, pentru lipsă de procedură cu pârâtul S***** V*****. Pune în vedere reclamantului să indice în scris la dosar adresa corectă de domiciliu a pârâtului S***** V*****, în vederea citării acestuia în cauză. Potrivit disp art.153 al.1 c.proc.civ., în raport de dovada de citare depusă la fila 45 dosar, pârâta C****** L***** D* F*** F****** D********* nu va mai fi citată în cauză pentru următoarele termene de judecată, prezumându-se că are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului la termenul anterior. Dispune, la cererea reclamantului, introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor S.V. şi C.L.F.F. Dârmăneşti, cărora li se comunică completarea de acţiune formulată de reclamant. Acordă termen la 11 martie 2013, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cuprinsul completării de acţiune. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.02.2013Acordă termen la 25 februarie 2013, pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de suspendare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi pentru ca pârâtul să formuleze întâmpinare, raportat la cuprinsul precizării de acţiune depusă la dosar la acest termen de judecată. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că, terenul pe care reclamantul îl revendică în prezenta cază se află înscris în titlul de proprietate depus la dosarul cauzei şi că, pentru această suprafaţă, reclamantul are intabulat dreptul de proprietate în cartea funciară nr.80621 UAT Dârmăneşti, conform actelor depuse la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului. Acordă termen la 11 februarie 2013, în vederea pregătirii apărării de către pârât. Ia act de susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că terenul revendicat de reclamant în prezenta cauză se află în pct. „Peste Drum”, teren ce se află înscris în titlul de proprietate depus la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2013.