P****** I** M*****
InculpatÎncheirea nr. 135 Admite declaraţia de abţinere Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2013
Incheiere abtinere 135/2013 din 13.09.2013În baza art.208 alin.1-209 alin.3 lit.a) C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă inculpatul P****** I** M*****, la o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare. În baza art.239 alin.1 şi 5 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. În baza art.239 alin.1 şi 5 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. În baza art.239 alin.1 şi 5 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. În baza art.239 alin.1 şi 5 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. În baza art.239 alin.1 şi 5 C.pen., cu aplicarea dispoziţiilor art.3201 alin.7 C.proc.pen., condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6(şase) luni închisoare. În baza art.33 lit.a) C.pen. constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente iar în baza art.34 alin.1 lit.b) C.pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul să execute 2(doi) ani închisoare. În baza art.88 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din 03.11.2011, ora 19.00. În baza art. 71 alin.2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 64 alin.1 litera a) teza a -II –a şi b) Cod penal. În baza art. 861 Cod penal, suspendă executarea pedepsei pe o perioadă de 5(cinci) ani termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 Cod penal. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, impuse ope legis: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, pe care îl desemnează organ de supraveghere; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum si întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existentă; În baza art. 359 alin.1 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea unor drepturi civile pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că măsura obligării de a nu părăsii localitatea dispusă faţă de inculpatul a încetat. Ia act că părţile vătămate Adam Ion, Merfu Gabriel, Mudăvoiu Ion, Dediu Vasile Andrei, Racoceanu –Braşoveanu Cătălin-Stelian nu se constituie părţi civile în cauză.. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat În baza art.3201alin.5 C.proc.pen., disjunge acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Conpet S.A şi fixează termen pentru soluţionarea acesteia la data de 19.02.2013 pentru când se citează inculpatul şi partea civilă. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpat şi părţile vătămate Adam Ion, Mefu Gabriel, Mudăvoiu Ion şi Racoceanu –Braşoveanu Cătălin-Stelian şi de la comunicare pentru partea vătămată Dediu Vasile Andrei şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2013.
Hotarare 33/2013 din 29.01.2013la cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător