Dosar 516/223/2012 din 09.02.2012

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.06.2012 la ora 09:00

  Complet: C 10 amânare pronunţare

• Admite in parte plângerea

  Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata de intimat. Admite in parte plangerea. Inlocuieste amenda cu avertismentul. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica.

  Hotarare 2175/2012 din 14.06.2012

• Sedinta din data de 11.06.2012 la ora 08:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Amana pronuntarea la 14.06.2012,. Pronuntata in sedinta publica.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2012

• Sedinta din data de 14.05.2012 la ora 08:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  amână cauza la 11.06.2012

  Incheiere de sedinta din 14.05.2012

• Sedinta din data de 09.04.2012 la ora 08:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.05. 2012, ora 8:30, C.4, pentru când se citează intimatul şi martorul Cîrstescu Ion, iar petentul are termen în cunoştinţă.

• Sedinta din data de 19.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.04. 2012, ora 8:30, C.4, pentru când se citează martorii Bibicu Dragoş, Pistol Constantin şi Cîrstescu Ion, iar părţile au termen în cunoştinţă.

• Sedinta din data de 05.03.2012 la ora 08:30

  Complet: C4

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.03 2012, ora 8:30, C.4, pentru când petentul are termen în cunoştinţă. De asemenea intimatul, are termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.88 alin 1 pct.5/1 C.pr.Civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010.