V***** G******* D****
Contestator ContestatorV***** G******* A*******
Contestator ContestatorM********* R** V***** - P*** P***** - Ş* P*** C******** L**** A* M*********** R** V*****
Intimat IntimatC******** L**** A* M*********** R********
IntimatAdmite contestaţia. Modifică, în parte, Hotărârea nr.175/22.12.2010 dată de intimată, în sensul că stabileşte valoarea despăgubirilor contestatorilor la cea de 81 euro/m.p. în echivalent în lei, la data plăţii, respectiv un total de 13.284 euro, din care, deja s-a plătit, în contul personal,suma de 35.159,96 lei. Obligă pe intimată la plata către contestatori a sumei de 2500 lei cheltuieli de judecată, după respingerea cererilor de suplimentare făcute de cei trei experţi. Dispune eliberarea onorariilor de câte 500 lei, către experţi. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2012.
Aplică experţilor sancţiunea avertismentului. Încuviinţează obiecţiunile şi dispune refacerea lucrării, experţii urmând să efectueze lucrarea ţinând cont de valorile de circulaţie ale terenurilor situate în zone comparabile, aşa cum rezultă ele din contracte efectiv încheiate, având caracteristici tehnico-utilitare similare, cum sunt deschiderea la drumul public, categoria de folosinţă, accesul la utilităţi, situarea faţă de punctele de interes al Municipiului şi alte asemenea ce nu au fost avute în vedere la momentul întocmirii lucrării de expertiză, sau, în situaţia în care nu se identifică, se vor folosi valorile minimale stabilite de Biroul Notarilor Publici Vâlcea. De asemenea, pentru stabilirea despăgubirilor, se va ţine cont de data preluării efective, respectiv 10.01.2011, data plăţii efective a despăgubirilor, respectiv 28.12.2010 şi data întocmirii lucrări. Se emit adrese către experţi pentru refacerea lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 11 decembrie 2012, pentru când, potrivit dispoziţiile art.153 alin.(1) din Codul de Procedură civilă, părţile cunosc termenul. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge cererile de reexaminare formulate de cei trei experţi. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 noiembrie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părţi, pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere intimatului, prin reprezentant, să depună la dosar dovada preţului solicitat de proprietari cu titlu de despăgubiri, la momentul negocierii, pentru teren expropriat. Se emit adrese celor trei experţi numiţi în cauză, pentru a depune la dosar nota de evaluare a onorariilor, purtând viza de verificare contabilă a Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea, în caz contrar urmând a nu se mai dispune decontarea acestora. Se amendează comisia de experţi compusă din domnii experţi Kiselevschi Sorin Ion, Chiorean Cornel şi Mirea Mircea, cu suma de câte 200 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2012, pentru când, în baza dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite apelurile. Constată nulitatea sentinţei în limita ce-i priveşte pe apelanţi şi reţine cauza pentru judecata în fond pentru termenul de astăzi, 19 iunie 2012. Încuviinţează pentru contestatori proba cu înscrisuri asupra categoriei de folosinţă actuale şi a zonei de situare a terenului expropriat, precum şi expertiză tehnică judiciară. Fixează obiective pentru expertiză: stabilirea despăgubirilor reprezentând valoarea reală a terenului expropriat rezultând din preţul cu care se vând în mod obişnuit terenuri de acelaşi fel în Municipiul Râmnicu Vâlcea, la data întocmirii raportului, precum şi daunele aduse proprietarului în funcţie de afectarea folosinţei prin suprafaţa expropriată, pentru cazul în care nu se constată un spor de valoare ca urmare a lucrărilor ce se vor realiza. Numeşte experţi pe baza acordului părţilor. Termen în camera de consiliu la 28.06.2012, când se convoacă experţii. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2012.
Dispune îndreptarea conceptei de citare, în sensul că va fi conceptat ca apelant în dosar şi Consiliul local Rm.Vâlcea, urmând a se face rectificarea atât în concepta de citare cât şi în aplicaţia Ecris. Pune în vedere apărătorului apelanţilor-contestatori să depună copii ale înscrisurilor din dosarul de fond la termenul de judecată din data de 19 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.