P******** J******** C************
ReclamantM********* C********* P*** P***** Ş* C******** L**** A* M*********** C*********
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* C************
PârâtC***** P******* P*** P***** Ş* C******** L**** A* C****** P*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş – Severin, invocate prin întâmpinare . Admite, acţiunea formulată de către reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CARAŞ – SEVERIN, în contradictoriu cu pârâţii: Municipiul Caransebeş, reprezentat prin primar Ion Marcel Vela şi Consiliul Local al Municipiului Caransebeş, Comuna Păltiniş, reprezentată prin primar Popovici Ioan şi Consiliul Local al Comunei Păltiniş, O****** D* C******* Ş* P********** I********* C************. Stabileşte limita hotarului administrativ ce separă Comuna Păltiniş de Municipiul Caransebeş ca fiind limita juridică prevăzută în Planşa 1.1 –, identificată pe plan prin punctele 1-31-31-33-34-35-36-37-38-39-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49, linia de culoare roşie, din raportul de expertiză,care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează integral cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Hotarare 904/2015 din 16.10.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 16.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la precizările dispuse de instanţă, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 02.10.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Pentru ca expertul să răspundă în concret la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză, sub sancţiunea amendării, amână judecarea cauzei pentru termenul din 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În vederea studierii răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amana cauza la data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, amână judecarea cauzei pentru termenul din data de 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Pentru studierea obiectiunilor formulate la raportul de expertiză, amana cauza pentru termenul din data de 08.05.2015.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015In vederea comunicării şi studierii raportului de expertiză, amână cauza pentru termenul din data de 24.04.2015.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015În vederea depunerii raportului de expertiză cu viza OCPI, amana cauza pentru data de 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015În vederea întocmirii raportului de expertiză, amana cauza pentru data de 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Încuviinţează cererea formulată reprezentanţii părţilor prezente şi de către expert prin care aceştia solicită un nou termen de judecată pentru avizarea şi depunerea raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Moraru Nicolae, cu menţiunea avizări raportului de expertiză de către O.C.P.I. Caraş Severin şi depunerii acestuia cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exempalre suficiente părţi/instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează cererea formulată de expert Moraru Nicolae prin care acesta solicită un nou termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Revenirea cu adresă către expert cu menţiunea depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2014.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie . Numeşte expert, în specialitatea expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe dl Moraru Nicolae Daniel. Stabileşte avans onorariu expertiză în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie în cuantum de 1000 lei, în sarcina fiecărei părţi Prorogă discutarea exceptiei invocate pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâţilor Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local al municipiului Caransebeş, consilier juridic Meszaroş Carla, cu privire la lista de experţii tehnici în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie . Dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice de pe lîngă Tribunalul Timiş, în vederea comunicării listei cu experţii tehnici în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Prorogă discutarea exceptiei invocate pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Redistribuie prezentul dosar la Completul 20 CAF condus de doamna judecător Cotolan Maria, cu termen de judecată la data de 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Se repetă adresa de la fila 24 dosar către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Direcţia Sisteme Informaţionale Geografice, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.202A, sector 6, cu menţiunea de a comunica, în calitate de deţinător al bazei de date cartografice naţionale, detalii privind istoricul limitei de demarcaţie dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale, actul normativ care atestă aceste limite cât şi limita actuală (inclusiv actul normativ care o consacră), însoţite de imagini, schiţe, planuri, utilizate de-a lungul timpului, privind traseul liniei de demarcaţie dintre aceste două localităţi, inclusiv traseul actual evidenţiat în hărţile oficiale ale României. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie solicitată de pârâţii Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local al municipiului Caransebeş. Stabileşte următoarele obiective de expertiză: - expertul să identifice limita UAT a mun. Caransebeş în conformitate cu planul parcelar cadastral al oraşului Caransebeş, ediţia 1913, care a constituit suportul grafic (geometria unităţii administrativ-teritoriale) în vederea deschiderii cărţilor funciare care reflectă drepturile reale de proprietate, limită care nu a fost modificată prin procedurile şi reglementările instituite de legislaţia de specialitate; - expertul să precizeze dacă modificările introduse în sistemul informatic al OCPI Caraş-Severin cu privire la UAT Caransebeş, programul RELUAT, au fost făcute în conformitate cu respectarea legislaţiei în vigoare, având în vedere faptul că, la nivelul OCPI Caraş-Severin, nu au găsite dosarele lucrărilor de hotărnicie care reprezintă una din piesele de bază care dovedesc faptul că a fost respectată procedura legală prin care se puteau efectua modificări ale hotarelor, obligaţia reglementată prin lege fiind ca orice modificare efectuată cu privire la cadastru să fie comunicată la oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize în vederea comunicării listei cu experţii tehnici în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Comuna Păltiniş. Se comunică un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul OCPI Caraş-Severin reclamantului şi pârâtei Comuna Păltiniş, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei OCPI Caraş-Severin invocată prin întâmpinare la termenul de judecată următor. Se efectuează o adresă către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Direcţia Sisteme Informaţionale Geografice, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.202A, sector 6, cu menţiunea de a comunica, în calitate de deţinător al bazei de date cartografice naţionale, detalii privind istoricul limitei de demarcaţie dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale, actul normativ care atestă aceste limite cât şi limita actuală (inclusiv actul normativ care o consacră), însoţite de imagini, schiţe, planuri, utilizate de-a lungul timpului, privind traseul liniei de demarcaţie dintre aceste două localităţi, inclusiv traseul actual evidenţiat în hărţile oficiale ale României. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie solicitată de pârâţilor Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local al municipiului Caransebeş până după depunerea înscrisurilor de către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Direcţia Sisteme Informaţionale Geografice. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor prezente să formuleze în scris obiectivele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014În baza art.155/1 Cod procedură civilă suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 29.04.2013Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de OCPI Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amendează conducătorul instituţiei pârâte cu suma de 500 lei, în baza art.108/1 alin.2 lit.f Cod procedură civilă, pentru nedepunerea documentaţiei solicitate prin adresă la termenul de judecată anterior. Se comunică, cu citaţie, un exemplar al prezentei încheieri pârâtului OCPI Caraş-Severin. Se repetă adresa de la fila 341 dosar către pârâtul OCPI Caraş-Severin cu menţiunea de a depune documentaţia tehnică cadastrală şi topografică de delimitare a hotarului dintre unităţile administrativ-teritoriale aflate în conflict, astfel cum este prezentată în anexa grafică la procesul verbal nr.6461/17.11.2010 şi în aplicaţia RELUAT, cât şi documentaţia întocmită de Comisiile de delimitare constituite în baza Legii nr.133/2012 privind identificarea limitei unităţilor administrativ-teritoriale pârâte. Se înregistrează în aplicaţia ECRIS un dosar nou asociat, având ca obiect excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.II, teza finală, din Legea nr.133/2012 pentru aprobarea OUG nr.64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr.7/1996. Se trimite acest dosar asociat Curţii Constituţionale a României în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate de pârâta Comuna Păltiniş.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Păltiniş, avocat Stan Dan. Se efectuează adresă către pârâtul OCPI Caraş-Severin cu menţiunea de a depune documentaţia tehnică cadastrală şi topografică de delimitare a hotarului dintre unităţile administrativ-teritoriale aflate în conflict, astfel cum este prezentată în anexa grafică la procesul verbal nr.6461/17.11.2010 şi în aplicaţia RELUAT, cât şi documentaţia întocmită de Comisiile de delimitare constituite în baza Legii nr.133/2012 privind identificarea limitei unităţilor administrativ-teritoriale pârâte şi de a formula în scris punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.II, teza ultimă, din Legea nr.133/2012 pentru aprobarea OUG nr.64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr.7/1996 invocată de pârâta Comuna Păltiniş, conform prevederilor art.29 alin.3 din Legea nr.47/1992. Pune în vedere şi reprezentantului reclamantului, consilier juridic Scurt Adrian şi reprezentantei pârâţilor Municipiul Caransebeş şi Consiliul Local al municipiului Caransebeş, consilier juridic Meszaroş Carla, să formuleze în scris punctul de vedere asupra excepţiei de neconstituţionalitate invocată de, conform prevederilor art.29 alin.3 din Legea nr.47/1992.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Se comunică, cu citaţie, un exemplar prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art.II, teza ultimă, din Legea nr.133/2012 pentru aprobarea OUG nr.64/2010 privind modificarea şi completarea Legii cadastrului şi a publicităţii imobiliare nr.7/1996 reclamantului şi pârâtului OCPI cu menţiunea de a formula în scris punctul de vedere asupra acestei excepţii. Se efectuează adresă către reclamant cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea prin care să se delimiteze hotarul asupra căruia s-a iniţiat procedura de conciliere dintre Mun. Caransebeş şi comuna Păltiniş şi indicarea limitelor actuale ale unităţilor administrativ-teritoriale din litigiu stabilite în baza Legii nr.350/2001, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Păltiniş, avocat Stan Dan, în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Se comunică, cu citaţie, înscrisurile depuse la acest termen de judecată părţilor lipsă, respectiv: răspunsul la întâmpinare, întâmpinarea şi cererea reconvenţională reclamantului, întâmpinarea şi cererea reconvenţională pârâtului pârâtul OCPI Caraş-Severin.
Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentanţii părţilor prezente în vederea studierii întâmpinărilor şi formulării apărării. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să formuleze concluzii scrise privind excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată prin întâmpinare de pârâta Comuna Păltiniş.