P******** J******** C************
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* C************
PârâtC***** B**** P*** P***** Ş* C******** L**** A* C****** B****
PârâtC***** T****** P*** P***** Ş* C******** L**** A* C****** T******
PârâtADMITE, ÎN PARTE, ACŢIUNEA.
Hotarare 433/2015 din 27.03.2015Amână pronunţarea la data de 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Asupra compensării, instanţa se pronunţă o dată cu soluţionarea cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comuna Tîrnova să precizeze, în scris, motivele pentru care solicită efectuarea unei contraexpertize şi să le comunice şi celorlalte părţi până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Se comunică reclamantului un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii pârâtelor. Pune în vedere apărătorul pârâtei Comuna Brebu să depună la dosar dovada achitării onorariului către expert, precum şi a diferenţei aferente suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comuna Tîrnova să depună la dosar dovada achitării cotei-parte din contravaloarea expertizei cât şi a diferenţei aferente suplimentului la raportul de expertiză, sub sancţiunea amendării primarului comunei în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Se comunică un exemplar al obiecţiunilor la raportul de expertiză, formulate de pârâta Comuna Târnova, expertului Racovicean Mihai, cu menţiunea de a răspunde în scris la aceste obiecţiuni şi a întocmi un supliment de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Se comunică raportul de expertiză părţilor lipsă. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comuna Brebu, avocat Bereanu Mirela, să achite diferenţa onorariului către expert în sumă de 2250 lei. Se citează pârâţii Comuna Târnova şi Consiliul Local al Comunei Târnova cu menţiunea de a achita suma de 3250 lei, reprezentând cota-parte din contravaloarea expertizei, în contul expertului Racovicean Mihai.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pune în vedere dl. expert Racovicean Mihai să întocmească şi să depună raportul de expertiză până la termenul de judecată din data de 12.12.2014, avizat de către OCPI, conform prevederilor Ordinului nr.1882/2011, sens în care citează expertul cu această menţiune. Pune în vedere apărătorului pârâtei Comuna Brebu, avocat Bereanu Mirela, să achite avansul provizoriu către expert în sumă de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie solicitată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu. Numeşte expert în cauză pe dl. Racovicean Mihai căruia i se comunică prezenta încheiere de şedinţă şi un exemplar al obiectivelor de expertiză propuse de pârâta Comuna Brebu, solicitându-i-se să comunice durata estimativă necesară întocmirii expertizei şi costul acesteia. Încuviinţează obiectivele de expertiză formulate de pârâta Comuna Brebu. Stabileşte şi următorul obiectiv de expertiză: - expertul să stabilească linia de hotar dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale, în conformitate cu documentaţia existentă în cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014Redistribuie prezentul dosar la Completul 5 CAF condus de doamna judecător Iliasă Maria, cu termen de judecată la data de 22.09.2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Se efectuează adresă către OCPI Caraş-Severin cu menţiunea de a depune dovezi privind istoricul limitei de demarcaţie dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale şi să precizeze dacă traseul stabilit prin aplicaţia RELUAT este identic cu cel existent în baza de date ETERA, iar caz contrar să depună documentaţia care a stat la baza modificării limitei de hotar pe aliniamentul Drumul Comunal 89-Ogaşul Mărului (pct.1-2, fila 102 dosar). Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Caraş-Severin cu menţiunea de a comunica lista cu experţii tehnici în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie solicitată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu în vederea formulării în scris a obiectivelor de expertiză. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Timiş cu menţiunea de a comunica lista cu experţii tehnici în specialitatea topografie, geodezie şi topometrie.
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Consiliul Local al comunei Brebu şi Consiliul Local al comunei Tîrnova, invocată din oficiu, cât şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive pârâtului OCPI Caraş-Severin invocată prin întâmpinare şi dispune scoaterea acestora din cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei Comuna Brebu în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei Comuna Brebu. Se repetă adresa de la fila 98 dosar către Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară-Direcţia Sisteme Informaţionale Geografice, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.202A, sector 6, cu menţiunea de a comunica, în calitate de deţinător al bazei de date cartografice naţionale, detalii privind istoricul limitei de demarcaţie dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale, actul normativ care atestă aceste limite cât şi limita actuală (inclusiv actul normativ care o consacră), însoţite de imagini, schiţe, planuri, utilizate de-a lungul timpului, privind traseul liniei de demarcaţie dintre aceste două localităţi, inclusiv traseul actual evidenţiat în hărţile oficiale ale României. Se comunică, cu citaţie, un set al înscrisurilor depuse la acest termen de judecată reclamantului.
Incheiere de sedinta din 17.03.2014Se efectuează adresă către Centrul Naţional de Cartografie cu menţiunea de a comunica, în calitate de deţinător al bazei de date cartografice naţionale, detalii privind istoricul limitei de demarcaţie dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale, actul normativ care atestă aceste limite cât şi limita actuală (inclusiv actul normativ care o consacră), însoţite de imagini, schiţe, planuri, utilizate de-a lungul timpului, privind traseul liniei de demarcaţie dintre aceste două localităţi, inclusiv traseul actual evidenţiat în hărţile oficiale ale României. Pune în vedere reprezentanţilor pârâţilor să depună la dosar delimitările dintre cele două unităţi administrativ-teritoriale aflate în litigiu (de unde începe şi unde se sfârşeşte tronsonul în litigiu, descrierea acestuia, coordonate, delimitare pe hartă, etc).
Incheiere de sedinta din 17.02.2014În baza art.155/1 Cod procedură civilă suspendă judecata.
Incheiere suspendare din 21.01.2013Repune cauza pe rol pentru când se recitează părţile, reclamantul cu menţiunea de a-şi preciza acţiunea privind delimitarea hotarului asupra căruia a iniţiat procedura de conciliere dinte Comuna Brebu şi Comuna Tîrnova şi indicarea limitelor unităţilor administrativ teritoriale din litigiu stabilite în baza Legii nr.350/2001(prin care se delimitează teritoriul comunei Brebu de teritoriul comunei Tîrnova), sub sancţiunea suspendării cauzei.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Comuna Tîrnova. Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de reprezentantele părţilor prezente în vederea studierii întâmpinării şi formulării apărării. Se comunică un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtul OCPI Caraş-Severin pârâtelor Comuna Brebu şi Comuna Tîrnova.